Решение № 140915259, 26.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3165/26

Провадження № 2/621/2532/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП",

представник позивача Гаврилюк О. С.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

14.08.2026 представник позивача ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП", через підсистему "Електронний суд", звернувся суду з позовом до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з розмірі 30 080 грн 53 коп; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 2 662 грн 40 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21 лютого 2026 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200421562 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™.

Згідно з п. 8.1. Договору клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп").

Також, згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в систем ПлатиПізніше™ № 2025122501 від 25.12.2025 всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору - 21.02.2026. Отже, про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.4. Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України.

Підписанням Договору клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Відповідно до п. 13.7. Договору клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу N? 15/03-24 від 15.03.2024, зміст Правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, що відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору клієнтом та постачальником. Момент підписання цього Договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару (послуги) у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього Договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Apple iPhone 12 128Gb White", встановленою вартістю 19 846 грн 20 коп. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі.

Адреса експлуатації товару визначена у договорі: 63401, Харківська область,м. Зміїв, пров. Огородній, буд. 7.

Умови пакету фінансування: платіж при укладанні договору (від загальної суми платежів): становить 500 грн 00 коп.; кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: 1-3 місяці - 2 149 грн 58 коп.; 4-9 місяці - 2 781 грн 05 коп.; Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором.

Пунктами 10.4.2. Договору та 9.2.4. Правил визначено, що відповідач зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати платежі, встановлені графіком платежів згідно Договору та Пакету фінансування, комісію за управління дебіторською заборгованістю відповідно до умов цих Правил, а також неустойку (штраф) у випадку прострочення клієнтом оплати періодичних платежів за Договором.

Відповідно до п. П. 6.8., 6.9. Правил комісія за управління : дебіторською заборгованістю може нараховуватись до дня звернення позивача до суду з вимогою про стягнення заборгованості, але її фактичне стягнення з клієнта не здійснюється та не включається до щомісячних платежів. У разі звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості з клієнта, нарахована комісія включається до складу позовних вимог як плата за фактично надані послуги. Клієнт погоджується, що комісія за управління дебіторською заборгованістю є економічно обґрунтованою, нараховується як плата за послуги (дії) позивача, що здійснюються на користь клієнта, відповідає витратам позивача, пов?язаним із супроводженням заборгованості та підлягає сплаті як складова загальної заборгованості.

Розмір комісії розраховується за наступними тарифами: знижений тариф - у розмірі 01 грн 00 коп. за кожен розрахунковий період (період між черговими платежами, встановленими графіком платежів) - може нараховуватись з дня укладення Договору до дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості з клієнта; стандартний (базовий) тариф - у розмірі 0,3 (30%) від непогашеної основної суми заборгованості клієнта, що обліковується позивачем на дату звернення до суду з позовом. При зверненні до суду з позовом загальний розрахунок комісії здійснюється таким чином: комісія = комісія, нарахована за зниженим тарифом за весь час дії Договору + комісія, нарахована за стандартним (базовим) тарифом.

Станом на 14 серпня 2026 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування, п. 10.4.2. Договору та п. 9.2.4. Правил зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару.

Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару не було сплачено жодного платежу.

Положеннями п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку (штраф) в розмірі п`ять відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф) в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за договором.

На підставі виниклих порушень відповідача за кредитним договором, станом на дату подання позову до суду, виникла заборгованість у розмірі 30 080 грн 53 коп., яка складається з: 23 135 грн 02 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 05 грн 00 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторської заборгованістю згідно тарифу "знижений"; 6 940 грн 51 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу "стандартний"; 00 грн 00 коп. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. п. 12.2-12.3 договору.

Невиконання відповідачем умов договору оренди на умовах лізингу стало підставою для пред`явлення в суді цього позову.

Автоматизованою системою документообігу 14.08.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 02.10.2026.

02.10.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача судове засідання відкладено до 26.10.2026.

26.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Гаврилюк О. С. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, рекомендованими листами, направленими на його адресу зареєстрованого місця проживання, які повернулися до суду не врученим з поштовою відміткою "адресат відсутній", та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки ОСОБА_1 не повідомив, відзив на позов не надав, будь - яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Даними договору № 60200421562 від 21.02.2026 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ, Правилами отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізнішеТМ (нова редакція) затверджених Наказом директора ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" № 15/03-24 від 15.03.2024, підтверджується, що 21.02.2026 між ФО-П ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладено договір № 60200421562 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ, відповідно до якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу телефон мобільний Apple iPhone 12 128Gb White, розрахункова загальна сума платежів 19 846 грн 20 коп., зі сплатою платежу при укладанні Договору (від загальної суми платежів) у розмірі 500 грн 00 коп. Розмір місячних платежів: 1-3 місяці - 2 149 грн 58 коп.; 4-9 місяці - 2 781 грн 05 коп.; вид договору: прямий лізинг. Договір містить підпис ОСОБА_1 (а. с. 8, 11-14).

Повноваження ТОВ "Фінансова компанія " ФАНГАРАНТ ГРУП " щодо надання послуг з постачання товарів клієнтам, у тому числі ФО-П ОСОБА_2 , підтверджуються відомостями, що містяться у договорі № 2025122501 про участь постачальника в системі платипізніше (фактоингу), у наказі № К-10/06-1 від 10.06.2014, витязі зі Статуту ТОВ "Фінансова компанія " ФАНГАРАНТ ГРУП " (а. с. 5, 7, 9).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 60200421562 від 21.02.2026, станом на 14.08.2026, за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 30 080 грн 53 коп., яка складається з: 23 135 грн 05 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 05 грн 00 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторської заборгованістю згідно тарифу "знижений"; 6 940 грн 51 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу "стандартний" (а. с. 15).

За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку укладанням 21.02.2026 між ФО-П ОСОБА_2 , право вимоги за якого має ТОВ "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП", та ОСОБА_1 договору № 60200421562 про отримання товарів та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором на суму 30 080 грн 53 коп., яка складається з: 23 135 грн 05 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 05 грн 00 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторської заборгованістю, згідно тарифу "знижений"; 6 940 грн 51 коп. сума заборгованості за комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу "стандартний".

Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за договором, який не спростовано відповідачем.

Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наведений вище розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП" про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором № 60200421562 про отримання товарів від 21.02.2026 підлягають задоволенню у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору (а. с. 10).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП" заборгованість за договором № 60200421562 про отримання товарів від 21 лютого 2026 року у загальному розмірі 30 080 (тридцять тисяч вісімдесят) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП" 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене та підписане 26.10.2026.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАНГАРАНТ ГРУП", місцезнаходження: пр-т Степана Бандери, буд. 21, корпус В, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ: 38922870.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Головуючий: