Решение № 140915201, 26.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/195/26Справа № 639/8643/26РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/8643/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса)

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якій просить встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства за спеціальністю «Сільськогосподарське та цивільне будівництво» у період з 01.09.1981 по 23.04.1984 на денній формі навчання з присвоєнням кваліфікації «Технік-будівельник».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що після досягнення пенсійного віку він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак, 02.09.2026 ГУ ПФ України в Одеській області ухвалено рішення про відмову у призначенні пенсії № 204950023282, де, серед іншого, до трудового стажу заявника не зараховано період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1981 по 23.04.1984, оскільки надано копію диплома НОМЕР_1 . Водночас подати до органу Пенсійного фонду оригінал диплома НОМЕР_1 або інші додаткові документи, які підтверджують період навчання заявника в період з 01.09.1981 по 23.04.1984, не вбачається за можливе, оскільки оригінал такого документа був залишений ОСОБА_1 на окупованій території, а саме в м. Луганську в 2014 року, де мешкав заявник.

Процедурі подання до Пенсійного фонду заяви про призначення пенсії за віком передувала процедура збирання доказів та встановлення можливості отримання дубліката диплома НОМЕР_1 .

30.07.2026 року до Міністерства освіти і науки України направлено адвокатський запит №30072026, де зазначалося про необхідність в отриманні інформації щодо навчання ОСОБА_1 у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства, а також інформації щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 .

Листом від 07.08.2026 №3/6098-26 повідомлено, що архіви закладів освіти, їх ділова та навчальна документація, в тому числі копії особових справ здобувачів, виданих їм документів про освіту тощо у Міністерстві не зберігаються. Підтвердження факту навчання та форми здобуття освіти може надати лише заклад освіти, в якому здійснювалося навчання, або його правонаступник. Ворошиловградський політехнікум сільського господарства (Луганський політехнічний технікум) відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 28.10.2005 №583 був реорганізований у відокремлений структурний підрозділ Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету з окремими правами юридичної особи шляхом приєднання їх до цього навчального закладу. Також відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.11.2021 № 1498-р Луганський національний аграрний університет разом з відокремленими структурними підрозділами реорганізовано шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. У разі, якщо архіви закладу недоступні, втрачені, знищені (частково знищені), юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти, в тому числі, підтвердження строків, форми навчання, переліку навчальних дисциплін, інших відомостей встановлюється рішенням суду.

10.08.2026 на адресу Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля направлено адвокатський запит №10082026, де зазначалося про необхідність в отриманні інформації щодо навчання ОСОБА_1 у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства, а також інформації щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 .

Листом від 17.08.2026 №01.1-16/293 повідомлено, що надання документально підтвердженої інформації про навчання (наказів про зарахування, відрахування у зв`язку з завершенням навчання та факту видачі диплому) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства неможливо, оскільки архів Луганського національного аграрного університету залишився в м. Луганськ, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України.

Також 30.07.2026 на адресу Державного архіву Луганської області було направлено адвокатський запит №30072026, де зазначалося про необхідність в отриманні інформації щодо навчання ОСОБА_1 у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства, а також інформації щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 .

Листом від 31.07.2026 №08/08-19-482 повідомлено, що документи Ворошиловградського політехнікуму сільського господарства до Держархіву на підконтрольній українській владі території не надходили. У зв`язку з тим, що на сьогодні, майже вся територія Луганської області тимчасово окупована,перевірити та надати більш детальну інформацію щодо Вашого запиту, на жаль, не маємо можливості.

30.07.2026 на адресу Луганської обласної державної адміністрації. (Обласної військової адміністрації) направлено адвокатський запит № 30072026, де зазначалося про необхідність в отриманні інформації щодо навчання ОСОБА_1 у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства, а також інформації щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 .

Листом від 04.08.2026 №01/01-32-2611 повідомлено, що Ворошиловградський політехнікум сільського господарства є закладом освіти державної форми власності, який безпосередньо підпорядковується Міністерству освіти і науки України та не належить до сфери управління Департаменту. Документи зазначеного закладу освіти до Департаменту не передавалися, відомості про їх переміщення на підконтрольну Україні територію у Департаменті відсутні. У зв`язку з цим Департамент не володіє документами чи іншими матеріалами, на підставі яких можливо підтвердити або спростувати факт навчання ОСОБА_1 у зазначеному закладі освіти у 19811984 роках. Відповідно до листа Державного архіву Луганської області (далі Держархів) від 31.07.2026 № 08/08-17/483 документи вказаних у запиті закладу освіти та підприємства до Держархіву не надходили.

У зв`язку з цим, у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, чим порушилося його право на державне пенсійне забезпечення, тому виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 16.09.2026 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кіншов Д.С. в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засіданні не з`явився, представником Кобба О.А. подано до суду заяву про розгляд справи без участі в якій просить суд провести розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи та копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 23 жовтня 1997 року Жовтневим РВУМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краснодон, Луганської області.

Відповідно до копії Диплому НОМЕР_1 виданого Ворошиловградським політехнікумом сільського господарства від 28.04.1984 року вбачається, що у 1981 році ОСОБА_1 вступив до Ворошиловградського політехнікуму сільського господарства та в 1984 році завершив повний курс зазначеного технікуму за спеціальністю «Сільськогосподарське та цивільне будівництво». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від «23» квітня 1984 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «Технік-будівельник».

З копії Військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що у пункті 5, розділу «І. Загальні дані» військового квитка серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_1 здобув освіту у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства в 1984 році, загальна цивільна спеціальність: технік-будівельник.

Згідно копії Обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_3 встановлено, що у п. 8 обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_1 здобув освіту в політехнікумі сільського господарства та у п. 9 зазначено, що ОСОБА_1 має цивільну спеціальність та стаж: технік-будівельник.

З копії відповіді Міністерства освіти і науки України № 3/6098-26 від 07.08.2026 року, що була надана на адвокатський запит ОСОБА_2 щодо підтвердження навчання ОСОБА_1 протягом 1987-1994 років у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства вбачається, що архіви закладів освіти, їх ділова та навчальна документація, в тому числі копії особових справ здобувачів, виданих їм документів про освіту тощо у Міністерстві не зберігаються. Підтвердження факту навчання та форми здобуття освіти може надати лише заклад освіти, в якому здійснювалося навчання, або його правонаступник. Ворошиловградський політехнікум сільського господарства (Луганський політехнічний технікум) відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 28.10.2005 №583 був реорганізований у відокремлений структурний підрозділ Політехнічний коледж Луганського національного аграрного університету з окремими правами юридичної особи шляхом приєднання їх до цього навчального закладу. Також відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.11.2021 № 1498-р Луганський національний аграрний університет разом з відокремленими структурними підрозділами реорганізовано шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. У разі, якщо архіви закладу недоступні, втрачені, знищені (частково знищені), юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти, в тому числі, підтвердження строків, форми навчання, переліку навчальних дисциплін, інших відомостей встановлюється рішенням суду.

Відповідно до копії відповіді Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 17.08.2026 № 01.1-16/293, що була надана на адвокатський запит ОСОБА_2 щодо підтвердження навчання ОСОБА_1 протягом 1987-1994 років у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства , а також інформації щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 вбачається, що надання документально підтвердженої інформації про навчання (наказів про зарахування, відрахування у зв`язку з завершенням навчання та факту видачі диплому) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства неможливо, оскільки архів Луганського національного аграрного університету залишився в м. Луганськ, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України.

Згідно копії відповіді Луганської обласної державної адміністрації. (Обласної військової адміністрації) від 04.085.2026 № 01/01-32-2611 наданої на адвокатський запит ОСОБА_2 щодо інформації про навчання ОСОБА_1 у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства, а також щодо видачі дубліката диплома НОМЕР_1 вбачається, що Ворошиловградський політехнікум сільського господарства є закладом освіти державної форми власності, який безпосередньо підпорядковується Міністерству освіти і науки України та не належить до сфери управління Департаменту. Документи зазначеного закладу освіти до Департаменту не передавалися, відомості про їх переміщення на підконтрольну Україні територію у Департаменті відсутні. У зв`язку з цим Департамент не володіє документами чи іншими матеріалами, на підставі яких можливо підтвердити або спростувати факт навчання ОСОБА_1 у зазначеному закладі освіти у 19811984 роках. Відповідно до листа Державного архіву Луганської області (далі Держархів) від 31.07.2026 № 08/08-17/483 документи вказаних у запиті закладу освіти та підприємства до Держархіву не надходили.

З копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії № 204950023282 від 02.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в призначення пенсії за віком згідно зі ст. 26 Закону №1058у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Рішенні Головного Пенсійного фонду України в Донецькій області аргументовано тим, що необхідний страховий стаж згідно зі ст. 26 закону становить 31 рік, а страховий стаж заявника становить 29 років 10 місяців 22 днів, де, серед іншого до страхового стажу не зараховано період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1981 по23.04.1984, оскільки надано копію диплома НОМЕР_1 .

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення юридичного факту необхідно позивачу для оформлення документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також встановивши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства за спеціальністю «Сільськогосподарське та цивільне будівництво» у період з 01.09.1981 по 23.04.1984 на денній формі навчання з присвоєнням кваліфікації «Технік-будівельник», а також враховуючи неможливість встановлення такого факту іншим чином, окрім як у судовому порядку, зважаючи на викладені вище норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,265, 315-319 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Ворошиловградському політехнікумі сільського господарства за спеціальністю «Сільськогосподарське та цивільне будівництво» у період з 01.09.1981 року по 23.04.1984 року на денній формі навчання з присвоєнням кваліфікації «Технік-будівельник».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, код ЄДПОУ 20987385).

Повний текст рішення складено 26.10.2026 року.

Суддя: В. В. Марченко