Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/8645/26
Провадження №1-кп/639/471/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.09.2026,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.09.2026 ОСОБА_4 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 62024170020004326 від 17.06.2024 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України (судова справа № 639/6241/25) з однієї сторони, та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_6 , що діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 20.02.2025 та ордеру на надання правничої допомоги № 1241386 від 20.02.202.
Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 242 242 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, які внесено на депозитний рахунок № UA208201720355299002000006674, отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2025 у справі № 643/2660/25 (провадження 1-кс/643/899/25) заставодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.97184189.1 від 21.02.2025 визначено повернути заставодавцю.
При ухваленні вироку в резолютивній частині не вірно вказано суму застави, а саме : «242 242 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок», замість вірного «242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок»
Розглянувши питання про уточнення суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидно арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Судом встановлено, що в резолютивній частині не вірно вказано суму застави яка підлягає поверненню, а саме : «242 242 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок», замість вірного: «242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок»
Таким чином, суд вважає за можливе уточнити вирок Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.09.2026 відносно ОСОБА_3 , а саме його резолютивну його частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частинй вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.09.2026 відносно ОСОБА_3 , а саме: з не вірного: «242 242 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок», на вірне: «242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140915101, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 639/8645/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: