Постановление суда № 140914619, 26.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м.Черкаси Справа №925/686/13

Вх.суду № 17165/26 від 19.10.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 19.10.2026 без номеру

заявника, Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою від 15.09.2026 без номера

заявника, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява від 15.09.2026 (вх.суду №15066/26) від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з вимогою замінити первісного кредитора, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, на його правонаступника, ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар".

2.Ухвалою від 25.09.2026 відкрито провадження за заявою та призначено її до розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 27.10.2026 року

3. 19.10.2026 до господарського суду Черкаської області від Сушко Тетяни Вікторівни (представника Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК") надійшло клопотання від 19.10.2026 без номеру про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.10.2026, в режимі відеоконференції

4. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відео конференції, а клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, суд вважає можливою участь Сушко Тетяни Вікторівни (представника Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК") у вже призначеному до розгляду справи судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" від 19.10.2026 без номеру.

2. Судове засідання у справі № 925/686/13, яке ухвалою суду від 25.09.2026 призначене на 27.10.2026о 09 год. 45 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Сушко Тетяни Вікторівни тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2026 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-2