Постановление суда № 140913705, 26.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2026м. СумиСправа № 920/1272/26

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №13/10/2026-1 від 14.10.2026 (вх. №4727 від 19.10.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467, код ЄДРПОУ 43106699)

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Рябоконь" (пров. Миру, буд. 19, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41715, код ЄДРПОУ 31389765)

про стягнення 607931,52 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 607 931,52 грн заборгованості за договором поставки №802/26/20 від 13.10.2025, з яких: 507 834,66 грн основного боргу, 31 329,73 грн - 36,00% річних, 41 772,99 грн - проценти за користування товарним кредитом, 26 994,14 грн - пені. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7295,18 грн та інші судові витрати.

Ухвалою суду від 21.10.2026 позовну заяву було залишено без руху.

23.10.2026 позивачем до суду було подано заяву про усунення недоліків (вх. №5399), до якої додано ордер серії АІ №2336724 від 13.10.2026 адвоката Нероди Вікторії Юріївни. Також подана заява щодо технічної описки (вх.№5400) стосовно розрахунку штрафних санкцій в частині дати розрахунків та зазначено, що наданий розрахунок не змінює загальну ціну позову.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Також, позивач у заяві №13/10/2026-2 від 13.10.2026 (вх. №4728 від 19.10.2026) просить суд проводити усі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №13/10/2026-2 від 13.10.2026 (вх. №4728 від 19.10.2026) у справі №920/1272/26 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, 197, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1272/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.11.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

4. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" №13/10/2026-2 від 13.10.2026 (вх. №4728 від 19.10.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/1272/26 поза межами суду - задовольнити.

5. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" - Нероди Вікторії Юріївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 30.11.2026 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк протягом 7 днів з дня його отримання.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.10.2026.

Суд звертає увагу, при встановленні "жовтого" рівня загрози судові засідання не проводяться. Розгляд справ може здійснюватися в режимі ВКЗ за наявності заяв усіх учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. При встановленні "червоного" рівня загрози робота суду припиняється (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області від 22.10.2026).

Також, суд звертає увагу Селянського (фермерського) господарства "Рябоконь", що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Резніченко