Постановление суда № 140913343, 26.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2569/26

Провадження №2/149/1576/26

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"26" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.10.2026 року.Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно довідки про доставку електронного документу, Ухань Ю.О. ще до відкриття провадження у справі в електронному кабінеті отримала позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" з додатками . Вподальшому, 28.07.2026 в електронний кабінет відповідача було доставлено ухвалу про відкриття провадження та повістку про виклик до суду.

14.10.2026 на адресу суду надійшла заява відповідачки продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву , оскільки з матеріалами позову та процесуальними рішеннями вона ознайомилась лише 13.10.2026.

Ухвалою суду від 15.10.2026 відмовлено відповідачці в продовженні строку для подання відзиву.

23.10.2026 відповідачка повторно звернулась до суду з аналогічним клопотанням, подавши при цьому відзив на позовну заяву у якому ставить під сумнів надані позивачем розрахунки відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно з ч.ч.7 - 8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно дост. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що відповідачка наполягає на невчасному ознайомлені нею з матеріалами справи та разом з клопотанням подала відзив на позовну заяву, водночас із ч. 7 ст. 178 ЦПК України вбачається, що 15 днів це мінімальний строк, який може бути встановлений судом для подання відзиву на позов, а отже відповідачу у разі необхідності, судом може бути встановлений більш тривалий строк для реалізації відповідного процесуального права,

За таких обставин, позаяк це буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, і однією з основних засад (принципів) якого є змагальність сторін (ст. 2 ЦПК України), для реалізації процесуальних прав сторони , з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу пропущений нею строк для подання відзиву на позов, та прийняти наданий нею відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 43, 127, 178, 258-261,263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання ОСОБА_1

Продовжити ОСОБА_1 пропущений нею строк для подання відзиву на позов.

Прийняти відзив на позовну заяву поданий Ухань Юлією Олексіївною в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 35 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год 23.11.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК