Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1236/26
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 911/1236/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошової заборгованості в сумі 97787,35 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошової заборгованості в сумі 97787,35 грн. та судового збору в розмірі 266,24 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
05.05.2026 судом було видано судовий наказ.
02.06.2026 через систему «Електронний суд» від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій стягувач просить виправити допущені описки в судовому наказі від 05.05.2026 у справі №911/1236/26.
Ухвалою суду від 19.06.2026 заяву за вих. № б/н від 02.06.2026 задоволено.
24.09.2026 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить допущену описку в судовому наказі від 05.05.2026 зазначивши вірну суму заборгованості яку стягувач просив стягнути з боржника.
Ухвалою суду від 23.10.2026 виправлено описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.06.2026 у справі №911/1236/26, зазначено вірне числове значення суми заборгованості яку стягувач просив стягнути з боржника, а саме: 97787 (дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 35 коп.
Розглянувши заяву (вх.№8855 від 24.09.2026), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В ухвалі суду від 19.06.2026 встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено помилки в пункті 1 та в абзацах 2,3 пунтку 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Київської області від 05.05.2026 у справі №911/1236/26.
Тобто, відповідно до ухвали суду від 19.06.2026 помилки в судовому наказі Господарського суду Київської області від 05.05.2026 були виправлені.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. №8855 від 24.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №8855 від 24.09.2026).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів
Суддя О.Г. Смірнов
Судебное решение № 140912459, Господарський суд Київської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/1236/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: