Постановление суда № 140911968, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/7752/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою ОСОБА_1

про виправлення описки в рішенні

у справі № 910/7752/26

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст вей" та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин та зобов`язання проведення реєстраційної дії.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 позов задоволено частково, припинено трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст вей" у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст вей" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп., в іншій частині позову відмовлено.

21.10.2026 представником стягувача подано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2026.

Як встановлено судом, у рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/7752/26 допущено технічну описку, а саме в абз. 2 сторінки 4 рішення замість « ОСОБА_1 » зазначено: « ОСОБА_2 ».

Також, у резолютивній частині допущено технічну описку в даті народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 технічні описки підлягають виправленню, як такі, що не змінюють змісту рішення та не зачіпає його суті.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити технічні описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/7752/26.

3. В абз. 2 сторінки 4 рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/7752/26 замість « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_1 ».

4. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/7752/26 замість « 0407.04.1994.12.1981» читати «07.04.1994».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 у справі №910/7752/26.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова