№ 140911735, 20.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2026 Справа № 908/1781/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитор Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; код ЄДРПОУ 44116011),

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 21.02.2022),

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022; 04053, м. Київ, а/с 74),

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін:

від боржника не з`явився;

від кредитора не з`явився;

керуючий реструктуризацією не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1781/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022).

У ході процедури реструктуризації боргів арбітражним керуючим Литвиненком С.С. здійснювалися заходи щодо перевірки майнового стану боржниці, відомостей, зазначених у деклараціях про майновий стан, виявлення активів боржниці та членів її сім`ї, а також встановлення обставин, які мають значення для визначення можливості відновлення платоспроможності боржниці.

Зокрема, керуючим реструктуризацією направлялися запити до банківських установ щодо надання інформації про відкриті та закриті рахунки, рух коштів і залишки на рахунках боржниці та членів її сім`ї.

06.10.2026 до Господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшло клопотання вих. № 1635/01-32 про витребування документів щодо банківських рахунків членів сім`ї боржниці.

У зазначеному клопотанні керуючий реструктуризацією повідомив, що ним направлено запит до АТ КБ «ПриватБанк» від 09.09.2026 № 1456/01-32 про надання виписок щодо руху коштів за рахунками боржниці та членів її сім`ї.

Листом від 17.09.2026 № 20.1.0.0.0/7-260909/58026 АТ КБ «ПриватБанк» надало інформацію про рух коштів за рахунками ОСОБА_1 , проте відмовило в наданні відомостей щодо банківських рахунків членів її сім`ї з посиланням на положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реструктуризацією зазначив, що відсутність відповідної інформації ускладнює перевірку достовірності відомостей, зазначених у деклараціях боржниці за 2022 2025 роки.

Разом із тим із матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.09.2026 АТ «Ощадбанк» надало інформацію щодо руху коштів за рахунками матері боржниці ОСОБА_2 , а також повідомило про відсутність у відповідній банківській системі відомостей щодо рахунків батька боржниці ОСОБА_3 .

08.10.2026 арбітражним керуючим Литвиненком С.С. направлено кредитору повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі № 908/1781/26, призначених на 09.10.2026 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

09.10.2026 відбулися збори кредиторів боржниці ОСОБА_1 , оформлені відповідним протоколом.

У зборах кредиторів узяв участь представник Головного управління ДПС у м. Києві Воєводін Павло Іванович, який діяв на підставі довіреності від 28.01.2026 № 13/26-15-13-08-11.

Згідно з протоколом зборів кредиторів від 09.10.2026 на зборах були присутні кредитори, які володіють 809 552,12 грн голосів із правом вирішального голосу.

На розгляд зборів кредиторів винесено такі питання:

- Розгляд та схвалення звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці за 20232026 роки.

- Розгляд та схвалення проєкту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

- Прийняття рішення щодо подальшої судової процедури у справі про неплатоспроможність боржниці.

За результатами розгляду першого питання порядку денного зборами кредиторів взято до відома та схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці.

При цьому керуючим реструктуризацією повідомлено про виявлені недоліки та неповноту відомостей у деклараціях боржниці за 20232026 роки, у зв`язку з чим боржниці запропоновано надати виправлені декларації відповідно до частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами розгляду другого питання порядку денного збори кредиторів відмовили у схваленні проєкту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом зборів кредиторів загальний розмір заборгованості боржниці перед Головним управлінням ДПС у м. Києві становить 1 272 130,27 грн, з яких: 809 552,12 грн основні зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору; 455 922,15 грн штрафні санкції та пеня, з яких 289 683,21 грн штрафних санкцій та 166 238,94 грн пені; 6 656,00 грн витрати зі сплати судового збору.

Збори кредиторів зазначили, що заборгованість боржниці складається з податкового боргу, а тому з урахуванням положень статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства схвалення запропонованого плану реструктуризації боргів є недоцільним.

За результатами розгляду третього питання порядку денного зборами кредиторів одноголосно прийнято рішення про звернення до Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Зборами кредиторів запропоновано призначити керуючим реалізацією майна боржниці арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

09.10.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшла заява вих. № 1708/01-32 про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

У заяві керуючий реструктуризацією просить:

- долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 09.10.2026;

- визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів;

- призначити керуючим реалізацією майна боржниці арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

До заяви додано протокол зборів кредиторів від 09.10.2026, заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, документи на підтвердження відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та інші матеріали.

16.10.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» від представника боржниці адвоката Шелест Юлії Вікторівни надійшла заява про долучення виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 за 2023 2026 роки.

У зазначеній заяві представник боржниці повідомила, що боржницею отримано звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан та на виконання вимог частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано виправлені декларації за відповідні роки.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

У судове засідання 20.10.2026 представники боржниці та кредитора, а також керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Відповідно до протоколу судового засідання від 20.10.2026, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, протокол зборів кредиторів від 09.10.2026, заяву керуючого реструктуризацією про визнання боржниці банкрутом, подані документи та виправлені декларації про майновий стан, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, установлених книгою четвертою цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду керуючий реструктуризацією письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною другою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом установлено, що 09.10.2026 зборами кредиторів ОСОБА_1 прийнято рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до суду із заявою про визнання боржниці банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Вказане рішення прийнято кредитором, який володіє всіма голосами з правом вирішального голосу, представленими на зборах кредиторів.

Суд також враховує, що заборгованість боржниці складається з податкових зобов`язань, штрафних санкцій, пені та судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Водночас зазначена норма не означає автоматичного списання всієї податкової заборгованості боржника незалежно від часу її виникнення та характеру відповідних зобов`язань.

Питання щодо застосування положень статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає вирішенню з урахуванням конкретних обставин виникнення відповідних податкових зобов`язань, їх правової природи та періоду виникнення.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів не схвалено план реструктуризації боргів боржниці та прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Отже, прийняття зборами кредиторів рішення про перехід до процедури погашення боргів є передбаченою Кодексом України з процедур банкрутства підставою для розгляду судом питання про визнання боржника банкрутом.

Разом із тим суд ураховує, що рішення зборів кредиторів не має для господарського суду безумовного характеру та підлягає оцінці в сукупності з іншими обставинами справи.

Судом установлено, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито 11.08.2026, боржниця має непогашені грошові зобов`язання перед кредитором, план реструктуризації боргів зборами кредиторів не схвалено, а кредитором прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Подання боржницею 16.10.2026 виправлених декларацій про майновий стан свідчить про вчинення нею дій, спрямованих на усунення недоліків у раніше поданих деклараціях.

При цьому сам по собі факт подання виправлених декларацій не є підставою для відмови у переході до процедури погашення боргів.

Водночас перевірка повноти та достовірності відомостей, зазначених у виправлених деклараціях, має істотне значення для встановлення складу майна боржниці та визначення ліквідаційної маси.

У процедурі погашення боргів керуючий реалізацією майна зобов`язаний здійснити перевірку майнового стану боржниці, виявити її активи, встановити наявність майна, що належить боржниці на праві власності, а також вжити інших заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, яке підлягає реалізації у процедурі погашення боргів, становить ліквідаційну масу.

Суд звертає увагу, що інформація про майновий стан членів сім`ї боржниці підлягає дослідженню в межах повноважень керуючого реалізацією майна та відповідно до вимог законодавства, зокрема щодо захисту банківської таємниці.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 130 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Відповідно до частини другої статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів господарський суд призначає керуючого реалізацією майна у порядку, визначеному цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів від 09.10.2026 запропоновано призначити керуючим реалізацією майна боржниці арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Арбітражний керуючий Литвиненко С.С. подав до суду заяву про згоду на призначення його керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

У заяві арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованою особою у справі, не здійснював управління боржницею, не має конфлікту інтересів, не є близькою особою боржниці, а також має можливість належним чином виконувати повноваження керуючого реалізацією майна.

До заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 08.04.2026 № АК-26-3126-ВЛД-0502 та інші документи.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства перешкоджають призначенню ОСОБА_4 керуючим реалізацією майна боржниці.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання та призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 28, 113, 114, 120, 123, 125, 126, 130 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 74, 86, 202, 222, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича вих. № 1708/01-32 від 09.10.2026 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 908/1781/26 протокол зборів кредиторів від 09.10.2026.

Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 21.02.2022).

Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Припинити повноваження арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича як керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 2055 від 14.01.2022; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса для листування: 04053, м. Київ, а/с 74).

З дня ухвалення цієї постанови скасувати арешт майна боржниці та інші обмеження щодо розпорядження її майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржниці не допускається.

Установити, що з дня ухвалення цієї постанови строк виконання всіх грошових зобов`язань боржниці вважається таким, що настав, у межах та з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка Сергія Сергійовича здійснити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо виявлення, опису, оцінки та реалізації майна боржниці, формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів у встановленому законом порядку.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. не пізніше 30 днів із дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржниці та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. здійснити перевірку відомостей, зазначених у виправлених деклараціях про майновий стан боржниці за 2023 2026 роки, поданих до суду 16.10.2026, та надати суду інформацію про результати такої перевірки.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. вжити заходів щодо встановлення наявності або відсутності майна, майнових прав, грошових коштів, банківських рахунків, корпоративних прав та інших активів, що належать боржниці.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. надати суду відомості щодо результатів перевірки майнового стану боржниці та членів її сім`ї в межах, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням інформації, отриманої від АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «ПриватБанк».

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. здійснювати реалізацію майна боржниці відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням установлених законом обмежень щодо майна, яке не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна Литвиненка С.С. після завершення процедури погашення боргів подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконану роботу та документи, що підтверджують здійснення процедури погашення боргів, для вирішення питання про її завершення та закриття провадження у справі.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

Копію постанови надіслати боржниці, кредитору, керуючому реалізацією майна, відповідним органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям, у провадженні яких перебувають виконавчі провадження щодо боржниці, у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 20.10.2026.

Постанова може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову складено та підписано-26.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев