Постановление суда № 140911596, 22.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1044/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"

до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

про стягнення 37 923,39грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лебедєва Л.В. - довіреність від 24.09.2026 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення 37 923,39грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №01 від 31.12.2024 в частині оплати спожитої електричної енергії.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 11, 626, 655, 712, 714 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.08.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

04.09.2026 за вх.№10408 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (квитанція №8601354 від 03.09.2026 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд") та платіжну інструкцію №6077 від 20.08.2026 про сплату 3 328,00грн судового збору.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2026 о 10:30.

07.10.2026 за вх.№11786/26 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що правовідносини між відповідачем і позивачем виникли на підставі Договору №01 від 21.12.2024, яким визначена загальна сума даного договору та становить 2 546 600/340 000 кВт*год = 7,49грн за 1 кВт*год з врахуванням ПДВ. Відповідач зазначає, що позивачем змінено ціну електричної енергії в односторонньому порядку на 10,13% від ціни Договору. Виходячи з наведеного відповідачем проінформовано позивача про відмову у піднятті ціни Договору та підписання відповідної додаткової угоди до Договору, а позивач не мав права в односторонньому порядку збільшувати ціну за одиницю електричної енергії. Звертає увагу, що позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за ціною додаткової угоди (без номера, без дати, не підписаної), яка не визнана судом чинною та укладеною. Відповідач стверджує, що ним виконано всі дії для виконання умов Договору, а позивачем навмисно та штучно створені умови відповідно до яких відповідач не має можливості виконати умови Договору, вчасно повідомлено позивача про відмову від підписання Додаткової угоди №3 та надано погодження на розірвання Договору. Тому, враховуючи вищевикладене, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

22.10.2026 за вх.№12482 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не зможе взяти участь в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, учасник справи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 23.09.2026 до його електронного кабінету 23.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.53).

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За вказаних обставин, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення позивача про розгляд цієї справи, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 202, 216, ч.2 ст.232, ст.233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24 листопада 2026 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2.Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1, 2 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"