Постановление суда № 140911549, 20.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/990/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

у справі

за позовом Приватного Підприємства "АГРОПРОММОНТАЖ"

до ОСОБА_1

про стягнення 230 500,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне Підприємство "АГРОПРОММОНТАЖ" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 230500,67 грн., з яких: 173 599,92 грн. безпідставно набутих грошових коштів без ПДВ, 1854,90 грн. 3 % річних, 3837,06 грн. інфляційних втрат та 51208,79 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № ГН-П-09/24 від 27.12.2024 про надання послуг з проектування меблевих виробів індивідуального замовлення.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24 вересня 2026 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 24.09.2026 призначено судове засідання на 14 жовтня 2026 р. о 15:00

Ухвалою суду від 14.10.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 20 жовтня 2026 р. о 16:30

Розгляд справи №906/990/26, призначеної на 20.10.2026 о 16:30, не здійснювався, оскільки 20.10.2026 з 14 год. 10 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

За таких обставин судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити розгляд справи на іншу дату.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2.Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3.Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяДавидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу через " Електронний суд"

3- відповідачу через " Електронний суд"