Постановление суда № 140911526, 26.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
26.10.2026
Номер дела
904/3469/26
Номер документа
140911526
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3469/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 4945291грн28коп, 3% річних у розмірі 17829грн34коп

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 4945291грн28коп, 3% річних у розмірі 17829грн34коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості послуг, одержаних на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0535-02041-ПП.

Позивач вказав про надання відповідачу послуг з передачі електричної енергії на загальну суму 4945291грн28коп:

- відповідно до акту коригування №ПРА_К-0014022 від 06.03.2026 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0014880 від 31.12.2025 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за грудень 2025 року в сторону збільшення на 1080,074000 МВт·год на загальну суму 889415грн03коп. з ПДВ;

- відповідно до акту коригування №ПРА_К-0014333 від 10.04.2026 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0015569 від 31.01.2026 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за січень 2026 року в сторону збільшення на 1301,303000 МВт·год на загальну суму 1114456грн71коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0017105 від 31.03.2026 за березень 2026 року надано послугу в обсязі 1750,462000 МВт·год - на загальну суму 1499123грн66коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0017827 від 30.04.2026 за квітень 2026 року надано послугу в обсязі 1617,845000 МВт·год - на загальну суму 1442295грн88коп. з ПДВ.

Позивач повідомив, що відповідач не сплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг. За розрахунками позивача сума боргу за надані послуги становить 4945291грн28коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 17829грн34коп. за загальний період 19.03.2026-04.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.07.2026.

На адресу суду 17.06.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача - адвоката Тищенко А.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 суд задовольнив заяву представника позивача - адвоката Тищенко А.І. від 17.06.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні від 01.07.2026 позивач озвучив зміст позовних вимог. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 суд відклав підготовче засідання до 15.07.2026 о 10:30год.

На адресу суду 15.07.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026 суд задовольнив заяву представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. від 15.07.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 15.07.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 22.07.2026 о 14:30год.

На адресу суду 22.07.2026 надійшов сформований в системі "Електронний суд" відзив відповідача на позовну заяву.

Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення суми боргу у розмірі 2001871грн73коп та 3% річних у розмірі 9297грн66коп.

Відповідач просив суд поновити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні від 22.07.2026 представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на надання відзиву.

З метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи обставини справи, суд визнав поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та поновив цей строки відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 22.07.2026, суд:

- задовольнив клопотання відповідача та поновив строк на надання відзиву на позовну заяву;

- продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів;

- оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.09.2026 о 14:30год.

На адресу суду 03.08.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" відповідь позивача на відзив.

На адресу суду 15.09.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання відповідача про долучення доказів - виписки банку за 28.07.2026 та 28.08.2026 в якості доказів оплати.

Відповідач повідомив про здійснення оплат:

- за період березня 2026 року 28.07.2026 у сумі 456411грн40коп та 28.08.2026 у сумі 1042666грн83коп.;

- за період квітня 2026 року 28.08.2026 у сумі 291860грн39коп.

На адресу суду 15.09.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні від 15.09.2026 представник позивача просив суд продовжити строк підготовчого провадження та надати можливість йому висловити свою позицію щодо доказів долучених до клопотання відповідача від 15.09.2026 про долучення доказів. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2026 суд відклав підготовче засідання у розумні строки до 29.09.2026 о 10:00год.

На адресу суду 24.09.2026 надійшли сформовані в системі "Електронний суд" письмові пояснення позивача щодо актуального розміру заборгованості та правового значення платежів на які посилається відповідач.

У телефонному режимі представник відповідача повідомив секретаря судового засідання про неможливість своєї участі у підготовчому засіданні у зв`язку з технічними проблемами.

У підготовчому засіданні від 29.09.2026 представник позивача зазначив, що надав весь пакет документів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 14.10.2026 об 11:30год.

У судовому засіданні від 14.10.2026 представник відповідача повідомив суд про направлення додаткових пояснень разом з долученими до них доказами, суд відклав розгляд додаткових пояснень відповідача разом з долученими до них доказами до наступного судового засідання та розпочав розгляд справи по суті, представник позивача виступив зі вступним словом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 14.10.2026, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 26.10.2026 о 15:00год.

На адресу суду 14.10.2026 надійшли сформовані в системі "Електронний суд" додаткові пояснення відповідача.

На території Дніпровського району 26.10.2026 о 15:04год. було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим судове засідання не відбулось з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.11.2026 о 15:30год.

Повідомити учасників, що судове засідання відбудеться 05.11.2026 о 15:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко А.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" - адвоката Дем`яненко О.І. у судовому засіданні 05.11.2026 о 15:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

СуддяР.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140911526 ?

Документ № 140911526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140911526 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140911526 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140911526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140911526, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 140911526, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 140911526 относится к делу № 904/3469/26

то решение относится к делу № 904/3469/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140911524
Следующий документ : 140911527