Постановление суда № 140911328, 26.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6213/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпетрол", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 832 977,18 грн, з яких: 600 850,00 грн. - основний борг; 212 478,00 грн штраф; 5 502,86 грн три проценти річних за період з 27.06.2026 по 12.10.2026; 14 146,32 грн інфляційні втрати за липень вересень 2026 року.

Також позивач просить зазначити в рішенні про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" трьох процентів річних на залишок непогашеного основного боргу (на день подання позову 600 850,00 грн), починаючи з 13.10.2026 до моменту виконання рішення в цій частині, за формулою: залишок основного боргу * 3 % * кількість днів прострочення / 365, з розрахунком остаточної суми органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів № _PR-0125-EXW від 10.06.2026 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Разом і позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" подало заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна" (51402, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 41, оф. 47; код ЄДРПОУ 44770017), що знаходяться та надходитимуть на всі його рахунки в банках та інших надавачах платіжних послуг, зокрема на рахунки НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» і НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», а в разі відсутності або недостатності грошових коштів на інше майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ УКРАЇНА», у межах загальної суми 832 977,18 грн (вісімсот тридцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 18 копійок).

Ухвалою від 19.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна" (51402, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 41, оф. 47; код ЄДРПОУ 44770017), у межах суми стягнення в розмірі 832 977,18 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" надійшла заява про відкликання позовної заяви, заяви про забезпечення позову та повернення судового збору.

Ухвалою від 26.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" про відкликання позовної заяви задоволено.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки повернуто без розгляду.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене,зважаючи на відкликання позивачем позову та заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою від 27.04.2026 про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Голд» та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Голд», в межах суми стягнення в розмірі 618 890,54 грн.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна" (51402, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 41, оф. 47; код ЄДРПОУ 44770017), у межах суми стягнення в розмірі 832 977,18 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.10.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

СуддяН.Г. Назаренко