Постановление суда № 140911326, 22.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2026м. ДніпроСправа № 904/8848/21 (904/4320/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (село Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область)

до Фізичної особи-підприємця Безверхнього Євгенія Олеговича (село Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 305 700,00 грн. в межах справи №904/8848/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (село Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ФОП Галкіна Г.О.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у справі №904/8848/21 (904/4320/22) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" до відповідача Фізичної особи-підприємця Безверхнього Є.О. про стягнення заборгованості у загальному розмірі 305 700,00 грн - задовольнено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Безверхнього Є.О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" заборгованість у загальному розмірі 253 400,00 грн, а також судових витрат у загальному розмірі 3 801,00 грн.

На примусове виконання вказаного рішення суду, 18.06.2024 було видано відповідні накази.

25.07.2026 ухвалою господарського суду задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" Косякевича С.О. про виправлення описки в наказі (вх. суду №33273/24 від 11.07.2024) частково. Виправлено помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/8848/21 (904/4320/22) про стягнення стягнення з Фізичної особи-підприємця Безверхнього Є.О. ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (52502, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (Раївська с/р), вулиця Гагаріна, 31; ідентифікаційний код 36933194) заборгованість у загальному розмірі 253 400,00 грн (двісті п`ятдесят три тисячі чотириста гривень 00 копійок), зазначивши боржника - Боржник: Фізична особа-підприємець Безверхній Євгеній Олегович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). В іншій частині наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/8848/21 (904/4320/22) залишено без змін. З задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" Косякевича С.О. про виправлення описки в наказі (вх. суду №33273/24 від 11.07.2024) в іншій частині відмовлено.

До господарського суду 14.10.2026 від ФОП Галкін Г.О. надійшла заява, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №82179550 та №82180608 з примусового виконання наказів у справі № 904/8848/21 (904/4320/22) Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду.

2. Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 82179550 і № 82180608 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» (код за ЄДРПОУ: 36933194, адреса: 52502, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Веселе (Раївська с/р), ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 31) на Фізичну особу-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Безверхнього Євгенія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) заборгованості, а саме:

- у виконавчому провадженні № 82179550 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі №904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення основного боргу) - на суму заборгованості у розмірі 253 400,00 грн;

- у виконавчому провадженні № 82180608 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі №904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення судових витрат) - на суму судових витрат у розмірі 3 801,00 грн.

16.10.2026 ухвалою господарського суду прийнято заяву ФОП Галкін Г.О. про заміну стягувача та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2026 на 12:50.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича, господарський суд встановив наступне.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом Віталієм Олексійовичем з примусового виконання вказаних наказів суду було відкрито два виконавчі провадження:

- 12.10.2026 року відкрито ВП № 82179550 з виконання наказу від 18.06.2024 про стягнення основного боргу в розмірі 253 400,00 грн. Зазначена сума підлягає стягненню у повному обсязі;

- 13.10.2026 року відкрито ВП № 82180608 з виконання наказу від 18.06.2024 про стягнення судових витрат у розмірі 3 801,00 грн. Зазначена сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Обидва виконавчі провадження (№ 82179550 та № 82180608) наразі є відкритими та перебувають у провадженні приватного виконавця Біловола В. О., що підтверджується постановами про відкриття ВП та даними з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП).

06.07.2026 року відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010», а саме: права вимоги (дебіторської заборгованості) по лоту № 36933194-2 до боржника Безверхнього Євгенія Олеговича за судовими рішеннями у справах № 904/8848/21 (904/2787/23) та № 904/8848/21 (904/4320/22) у загальному розмірі (залишок заборгованості) 466 369,84 грн.

Відповідно до Протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260624-23404 від 06.07.2026 року переможцем аукціону визначено ФОП Галкіна Геннадія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до Протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260624-23404 від 06.07.2026 року:

- ціна продажу лота становить: 2 798,22 грн без ПДВ (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 22 копійки без ПДВ);

- винагорода оператора ТОВ «Європейська», через електронний майданчик якого переможець придбав майно: 111,93 грн без ПДВ (сто одинадцять гривень 93 копійки без ПДВ).

Платіжна інструкція № 3299 від 10.07.2026 року підтверджує перерахування коштів через оператора ТОВ «Європейська» на ліквідаційний рахунок ТОВ «ЮВЕНТА-2010» згідно з протоколом № BRD001-UA-20260624-23404 від 06.07.2026 року в повному обсязі на суму 2 798,22 грн.

Таким чином, ФОП Галкіним Г.О. в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна ТОВ «ЮВЕНТА-2010».

13.07.2026 року між ТОВ «ЮВЕНТА-2010» (далі за текстом - «Продавець», та/або «Первісний кредитор») в особі ліквідатора Косякевича С.О. та ФОП Галкіним Г.О. (далі за текстом - «Покупець», та/або «Новий кредитор», «Заявник») укладено Акт № BRD001-UA-20260624-23404 про придбання майна на аукціоні та Договір купівлі-продажу права вимоги № BRD001-UA-20260624-23404.

Відповідно до укладеного Договору та Акта від 13.07.2026 року, Продавець відступив Покупцю, а Покупець набув право вимоги за дебіторською заборгованістю до Безверхнього Євгенія Олеговича, яка становить загальний залишок 466 369,84 грн, у тому числі за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 у справі № 904/8848/21 (904/4320/22).

Згідно з п. 2.2 Договору від 13.07.2026 року, з моменту переходу права вимоги до Нового кредитора до нього переходять усі права первісного кредитора щодо виконання судового рішення, участі у виконавчому провадженні, звернення до державних органів та судів. Також 13.07.2026 року між сторонами підписано Акт приймання-передачі документів до вказаного Договору.

Таким чином, ТОВ «ЮВЕНТА-2010» відступило право вимоги ФОП Галкіну Г. О. до Фізичної особи-підприємця Безверхнього Євгенія Олеговича, що стягується на підставі наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 року у справі №904/8848/21 (904/4320/22), на підставі яких було відкрито виконавчі провадження №82179550 та №82180608.

Частинами першою, другою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження").

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі "Матківська проти України" (заява № 38683/04), судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також, що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або зі спливом строку пред`явлення документа до виконання, оскільки у разі пропуску такого строку виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання. Отже, за межами цього процесуального строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження спливає одночасно зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. Така правова позиція викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 910/10031/13, від 11.03.2021 у справі №910/2954/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 у справі № 34/425.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17, оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив заяву ФОП Галкін Геннадій Олегович про заміну стягувача у виконавчих провадженнях № 82179550 та № 82180608 з примусового виконання наказів у справі №904/8848/21 (904/4320/22) Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду - задовольнити. Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 82179550 і № 82180608 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» (код за ЄДРПОУ: 36933194, адреса: 52502, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Веселе (Раївська с/р), ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 31) на Фізичну особу-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Безверхнього Євгенія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) заборгованості, а саме: у виконавчому провадженні № 82179550 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі № 904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення основного боргу) - на суму заборгованості у розмірі 253 400,00 грн; у виконавчому провадженні № 82180608 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі № 904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення судових витрат) - на суму судових витрат у розмірі 3 801,00 грн.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Галкін Геннадій Олегович про заміну стягувача у виконавчих провадженнях № 82179550 та № 82180608 з примусового виконання наказів у справі №904/8848/21 (904/4320/22) Господарського суду Дніпропетровської області до розгляду - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 82179550 і № 82180608 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА-2010» (код за ЄДРПОУ: 36933194, адреса: 52502, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Веселе (Раївська с/р), ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 31) на Фізичну особу-підприємця Галкіна Геннадія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Безверхнього Євгенія Олеговича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) заборгованості, а саме:

- у виконавчому провадженні № 82179550 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі № 904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення основного боргу) - на суму заборгованості у розмірі 253 400,00 грн;

- у виконавчому провадженні № 82180608 (з примусового виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 р. по справі № 904/8848/21 (904/4320/22) щодо стягнення судових витрат) - на суму судових витрат у розмірі 3 801,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Примак