Постановление суда № 140910468, 26.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10283/26

Провадження №6/711/580/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, заінтересовані особи (стягувачі): ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просив надати дозвіл Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в межах примусового виконання зведеного виконавчого провадження №81522530 на звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить останній на праві приватної власності на підставі договору дарування серія та №2-7249, що виданий 26.10.1993р. Другою черкаською нотаріальною конторою.

22.10.2021 року держаним виконавцем Закутньою Н.В. було подано до суду заяву про залишення її подання про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника без розгляду.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

При цьому суд враховує, що 23.10.2026р. від представника стягувача ПАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», Давиденка В.Ю. на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».

Крім того, представником КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради Зелтіньш Ю.Ю. також було подано на адресу суду заяву від 23.10.2026р. в якій остання просила проводити розгляд даної справи без участі представника КП «Черкасиводоканал».

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає, що таке клопотання державного виконавця Закутньої Н.В. про залишення її подання про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23.10.2026 року.

Головуючий В.М. Скляренко