Решение № 140907757, 26.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3899/26

Провадження №2/523/4030/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"26" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Бахчисарайської міської ради (ЄДРПОУ 36286369, місцезнаходження: вул.Сімферопольська, буд.14, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалися на те, що вони є спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вважаються такими, що прийняли спадщину. Оскільки на час відкриття спадщини були неповнолітніми. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та неможливість встановлення осіб, що проживали на день смерті із спадкодавцем, унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.37, 39), про причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено заочне рішення за відсутності учасників справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт Научне, Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим помер мій батько ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Щігри, Курської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане 27.09.2023 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири загальною площею 57,3 кв.м, що розташована АДРЕСА_2 , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, р№ С-338, 15.10.2003, приватний нотаріус Бахчисарайського нотокругу Н.А.Паюк, реєстраційний номер майна: 2973186 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна Номер інформаційної довідки: 442618880 Дата, час формування: 08.09.2025).

Спадкоємцями за законом є діти спадкодавця: (1) ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Бахчисарай Автономної Республіки Крим (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане 30.10.2023 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)) (2) ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт Научне Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (свідоцтво про народження НОМЕР_5 видане 1 жовтня 2009 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим).

Вищевказані спадкоємці прийняли спадщину у силу закону на підставі частини четвертої статті 1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини були неповнолітніми.

02.01.2026 року позивачі звернулися до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак 13 січня 2026 року їм повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема перешкодою стали: неможливість встановлення повного кола спадкоємців, оскільки неможливо витребувати інформацію про те, хто був зареєстрований на момент смерті з померлим ОСОБА_3 , неподання спадкоємцем оригіналу правовстановлюючого документу (Лист №81/01-1 від 13.01.2026 Житомирської державної нотаріальної контори).

Згідно з частиною четвертою статті 1268 ЦК України малолітні, неповнолітні, недієздатні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, їх законні представники не заявили про відмову від неї.

Позивачі на момент відкриття спадщини були неповнолітніми, заяв про відмову від спадщини не подавали, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в силу закону.

Частиною п`ятою ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, щодо якого правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна вирішується в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого відсутній правоустановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позовпро визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Бахчисарайської міської ради (ЄДРПОУ 36286369, місцезнаходження: вул.Сімферопольська, буд.14, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/2 частку квартири загальною площею 57,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/2 частку квартири загальною площею 57,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення про визнання права власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 26.10.2026 року.

Суддя: