Постановление суда № 140906761, 22.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5543/26

2/465/4624/26

У Х В А Л А

/про витребування доказів/

22.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючої судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Чабана Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу освіти ''Міжнародна школа ''Львів Брітіш Скул'' м. Львів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за участю представника позивача Власюк К.П.,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу освіти ''Міжнародна школа ''Львів Брітіш Скул'' м. Львів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На адресу суду 20.10.2026 від представника відповідача Піллероа Мадан М. А. надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що стороною позивача заявлено про проведення ОСОБА_2 психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 з метою встановлення наявності та рівня психологічного впливу на дитину, а саму ОСОБА_2 ухвалою суду допущено до допиту як свідка.

З метою перевірки факту проведення такого тестування, застосованих методик, його результатів, а також компетенції особи, яка його проводила, відповідач просить витребувати у КНП ЛОР «Клінічний центр дитячої медицини» медичні та електронні записи щодо звернення і психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 , протоколи та бланки тестування, відомості про застосовані методики, висновки, оцінки і рекомендації за його результатами, а також документи щодо освіти, кваліфікації, посади, посадових обов`язків та професійної підготовки ОСОБА_2 .

Неможливість самостійного отримання таких доказів відповідач обґрунтовує тим, що медична документація малолітньої особи містить медичну таємницю та персональні дані, а відповідач не є пацієнтом закладу охорони здоров`я чи законним представником дитини. На думку заявника, витребувані документи мають значення для встановлення обставин проведення психологічного тестування та належної підготовки до допиту свідка ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 щодо клопотання про витребування доказів заперечила.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились. Від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі № 465/5543/26 на строк, достатній для звернення відповідача до слідчого або прокурора з клопотанням про надання письмового дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування та отримання відповіді на нього.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання, матеріали справи прийшов до наступного висновку.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 39-1, 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина становлять лікарську таємницю та підлягають захисту в установленому законодавством порядку.

Вирішуючи клопотання, суд враховує, що відомості щодо проведення психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 , застосованих методик, отриманих результатів та висновків стосуються обставин, на які сторона позивача посилається в обґрунтування своїх вимог, а тому можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Документи щодо освіти, кваліфікації, посади та професійної підготовки ОСОБА_2 також мають значення для з`ясування її компетенції щодо проведення відповідного психологічного тестування.

Суд бере до уваги, що запитувані документи перебувають у володінні закладу охорони здоров`я, містять медичну таємницю та персональні дані малолітньої особи, у зв`язку з чим відповідач не має можливості самостійно їх отримати.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи, неможливість їх самостійного отримання відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 283, 84, 211, 222, 223, 240, 247, 258-260, 353 ЦПК України

постановив:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» (код ЄДРПОУ 01996728, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Лисенка, 31) належним чином засвідчені копії документів і записів щодо психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 , проведеного ОСОБА_2 , зокрема:

- Медичної карти амбулаторного хворого малолітнього ОСОБА_3 за формою № 025/о в частині записів про звернення, прийом, консультацію чи обстеження, під час якого проводилося психологічне тестування.

- Електронних медичних записів щодо звернення малолітнього ОСОБА_3 до закладу охорони здоров`я та проведення його психологічного тестування, якщо відповідні відомості вносилися до Реєстру медичних записів в електронній системі охорони здоров`я.

- Наявних записів і документів, які фіксують дату, місце, мету та підстави Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.10.2026 4 проведення психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 , особу, яка його проводила, та її посаду.

- Наявних протоколів тестування, заповнених тестових бланків, відповідей малолітнього ОСОБА_3 , записів про застосовані методики, обробку й оцінювання результатів.

- Висновків, оцінок, рекомендацій або інших документів, складених за результатами психологічного тестування малолітнього ОСОБА_3 , із зазначенням автора та дати складання.

- Документів, що підтверджують освіту, спеціальність, кваліфікацію та професійну підготовку ОСОБА_2 на час проведення тестування малолітнього ОСОБА_3 .

- Документів, що підтверджують посаду та посадові обов`язки ОСОБА_2 на час проведення тестування, а також її професійний досвід проведення психологічного тестування дітей і підготовку до застосування методик, використаних під час тестування малолітнього ОСОБА_3 .

У разі відсутності зазначених документів у володінні КНП ЛОР «Клінічний центр дитячої медицини» повідомити суд про їх відсутність, а у разі передачі таких документів іншому закладу, установі чи до архіву повідомити суд найменування та адресу відповідного володільця.

Витребувану судом інформацію подати до 25.11.2026.

Копію ухвали надіслати для виконання Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» (код ЄДРПОУ 01996728, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Лисенка, 31).

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі на 25.11.2026 о 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.