Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3555/26
Провадження №: 2/332/3463/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (м. Дніпро), про зобов`язання вчинити певні дії
встановила:
04.06.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (м. Дніпро), про зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Погрібну О.М.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.07.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
У зв`язку з призначенням Указом Президента України від 17.09.2026 № 945/2026 судді Погрібної О.М. на посаду судді Запорізького апеляційного суду відповідно до розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2026 № 594 здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 332/3555/26, за результатами якого справа передана на розгляд судді Блажко У.В.
Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ЦПК України, суддя
постановила:
Цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович, до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (м. Дніпро), про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) на 06 січня 2026 року на 11 год. 10 хв. у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
Судебное решение № 140906375, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/3555/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: