Постановление суда № 140905930, 23.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3627/26-Е

Провадження № 2-п/522/245/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2026 року по цивільній справі № 522/3627/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» задоволено частково.

До суду 16.10.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2026 року по цивільній справі №522/3627/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 19.10.2026 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим заявником у порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України не додано до заяви про перегляд заочного її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. (3 328 грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Між тим, доказів сплати судового збору ОСОБА_1 до заяви не додано.

Для усунення недоліків заяви заявнику слід:

- надати до заяви про перегляд заочного її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду або через систему «Електронний суд».

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 177, 183, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2026 року по цивільній справі № 522/3627/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.