№ 140904418, 22.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2370/26

Провадження № 3/671/512/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., за участі законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.10.2026 о 14:55:00 в м. Волочиськ, вулиця Незалежності, 6А громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом suzuki gsx600f при цьому на вище вказаному тз державний номерний знак був відсутній, чим порушив п. 2.9. ПДР.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - керування транспортним засобом без номерного знака.

Крім того, 10.10.2026 о 14:55:00 в м. Волочиськ, вулиця Незалежності, 6А громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом suzuki gsx600f на законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану шляхом увімкнення на службовому мототранспортному засобі проблискових маячків синього та червоних кольорів та звукового сигналу не зупинився та продовжив рух, зупинений шляхом переслідування, чим порушив п.2.4. ПДР.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Крім того, 10.10.2026 о 14:55:00 в м. Волочиськ, вулиця Незалежності, 6А громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом (мотоцикл) suzuki gsx600f днз НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, а саме не отримуючи посвідчення водія відповідної категорії А, чим порушив п. 2.1.а. ПДР.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 10.10.2026 о 14:55:00 в м. Волочиськ, вулиця Незалежності, 6А громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом suzuki gsx600f днз НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

В судове засіданні гр. ОСОБА_2 у присутності свого законного представника ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 793677, 793688, 793703 та 793725 від 10.10.2026, довідкою УПП в Хмельницькій області ДПП щодо відсутності посвідчення водія щодо ОСОБА_2 , оптичними дисками з відеозаписами подій, вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинені правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки вказана стаття передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн., тому судовий збір становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 33, 36, ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення: - за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень; - за ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (тисяча чотириста сорок п`ять) гривень; - за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 53 (п`ятдесят три) гривні; - за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 гривень.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська МТГ):

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача UA568999980313040106000022653

Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2, код ЄДРПОУ 40108646.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору:

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код банку отримувача 37993783

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення.

Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова в частині стягнення штрафу підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є. О. Никифоров