Постановление суда № 140904326, 23.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/9708/26

нп 1-кс/490/4485/2026 У Х В А Л А

23.10.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000182 від 01.04.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

22.10.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи користувачем аккаунту під ім`ям « ОСОБА_7 », в соціальній мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_2 поширила допис, оприлюднений із невстановленого акаунту « ОСОБА_8 », в якому міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту:

Определены, примерные координаты и личности ответственных за издевательства над российскими солдатами под Харьковом Украинцы прострелили ноги и снимали на камеру избитых до смерти солдат на западной окраине села Малая Рогань под Харьковом. Активисты опубликовали точные координаты места, где происходила съемка НОМЕР_1 , 36.477169. Кроме того, спустя меньше, чем сутки, после публикации видео, были вычислены и исполнители одним из них оказался 28-летний ОСОБА_9 , известный под псевдонимом « ОСОБА_10 ». В военных действиях он участвовал в составе полка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (запрещен в РФ), но его личность известна многим не за военные успехи лидер харьковских националистов сидел в тюрьме за рэкет, бандитизм, вымогательства и похищение людей, но был выпущен из-под стражи после начала спецоперации на Украине. Еще один ответственный за расстрел российских солдат командир батальона харьковской ячейки территориальной обороны ОСОБА_11 (с)».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи користувачем аккаунту під ім`ям « ОСОБА_7 », в соціальній мережі «Facebook», ІНФОРМАЦІЯ_4 поширила допис, оприлюднений із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », в якому міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту:

«Тем, кто так и не понял. когда в феврале на западной Украине появился ОСОБА_13 , стали разворовывать оружейки и толпой кричать "москаляку на гилляку", вы сказали, это беспредел, - но "в стране фашизма нет" когда в марте 14-го из окон националистической "Просвиты" на Рымарской в Харькове расстреляли молодых пацанов Жудова и Шарова, вы сказали, это политика - "в стране фашизма нет" когда в апреле того же года подразделение "Ягуар" уткнуло носом в землю более семидесяти антимайдановцев, а после всех их посадили на долгие месяцы и годы в тюрьмы и СИЗО, вы сказали, - так будет в городе спокойней - "в стране фашизма нет" когда 2 мая сожгли заживо более 50 одесситов в доме "Профсоюзов", вы сказали, - надо ещё разобраться кто там был - "в стране фашизма нет" когда 9 мая 2014 года в Мариуполе с танков и БТРов расстреляли безоружных мирных людей, вы сказали, это всё фейки - "в стране фашизма нет" когда 2 июня ВСУ обстреляли с авиации Луганск, вы сказали, - это взорвался кондиционер, - "в стране фашизма нет" когда начали бомбить Донбасс, вы сказали, - но мы то живы, - "в стране фашизма нет" когда пошли первые ночные факельные шествия, когда в сентябре под общий визг и беснование в Харькове свалили самый большой памятник Ленину, когда ультрас выдали индульгенцию на беспредел, а в стране ввели АТО, вы сказали, - лишь бы не было войны, - а "в стране фашизма нет" когда в течении всего последующего года прессовали, сажали за решётки, пытали всех неугодных, вы сказали, - вас предупреждали и вас никто не просил, - а "в стране фашизма нет" когда вскрылись факты бесчисленных военных преступлений нацбатов "Азов", "Донбасс", "Айдар","Торнадо" и пр. над мирными жителями Донбасса, насилия, пыток, убийств, грабежей, когда вскрыли десятки общих могил замученных и расстрелянных гражданских лиц, когда открыли аллею Ангелов в Донецке, вы ничего не сказали, но промолчали - "в стране фашизма нет" когда Донбасс начали спасать и освобождать, вы вздрогнули и удивились, - но ведь "в стране фашизма нет" когда посыпались от взрывов первые окна в Харькове, вы запаниковали, - что вы делаете, так нельзя, - у нас то точно в Харькове "фашизма нет" когда от снарядов и ракет начались разрушаться дома и инфраструктура, появились мирные жертвы, вы испугались, "прозрели" и стали орать - а нас за что? Мы не хотим такого освобождения! Нам не нужен такой "Русский мир"! На нас напали фашисты! когда вам убедительно объяснили и показали, что русские стреляют только по военным объектам и местам скопления нацбатов и ВСУ, что нацбаты и ВСУ прячут свою военную технику в спальных районах между жилыми домами, что на многоэтажки Салтовки наводят прицелы с той же Тюренки, а по спальникам ХТЗ прилетает с Шишковки, что нацбаты размещаются в школах и жилых квартирах и оттуда ведут огонь, что..., вы закрыли глаза и уши, чтобы спрятать страх свой и твердили, - вы всё врёте, это всё ваши русские - фашисты. когда по всем городам стали привязывать к столбам без суда людей и издеваться над ними, когда жителями Мариуполя "Азов" стал прикрываться, как живым щитом, когда отморозок Азовец звонит маме убитого русского солдата и смеётся ей по видеосвязи и в подробностях рассказывает ей, как убил её сына, когда русским пленным солдатам отморозки Чили и Немичев

в Харькове простреливают ноги и добивают насмерть раненых, когда в подвале жилого дома в Мариуполе, где "Азов" оборудовал своё укрытие, находят изуродованное тело молодой девушки, без рук с вырезанной свастикой на её животе, когда русскому военнопленному отрезают пальцы и заживо жгут, когда винницкий нелюдь из теробороны публично на видео мучает и убивает ножом в глаз человека, когда............... Вам мало доказательств даже теперь. Вы так и не поняли от чего пришла спасать Россия. Ваши вопросы "а нас за что?" и "почему?" так и зависли в вашем же "мы не просили нас освобождать!" и "нам не нужен такой Русский мир". Так знайте, вы, у которых "в стране фашизма нет" - сейчас освобождают не вас, ... а от вас! О.Новиков».

Оприлюднення вищевказаних публікацій ОСОБА_6 у відкритому доступі соціальних ресурсів надало можливість ознайомитись з ними необмеженій кількості осіб, а отже інформація, яка у них міститься є публічною, тобто такою, що призначена для широкого користування, ознайомлення, з огляду на що вона становить цілеспрямований вербальний вплив на формування певної суспільної думки, на світогляд, ідеологічні переконання, поведінку масової аудиторії, скеровує їхні думки та емоції в бажаному для суб`єкта мовлення напрямку.

Разом з тим, продовжуючи свою злочину діяльність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел та мету на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно здійснила публікацію, що містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Так, ОСОБА_6 будучи зареєстрованою під іменем « ОСОБА_14 » забороненій соціальній мережі «Одноклассники», з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році,шляхом позначення публікації функцією «класс» (згідно із алгоритмом роботи Інтернет-ресурсу «ok.ru» - розміщення публікації на особистій сторінці з акаунтом « ОСОБА_14 » у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ)поширила публікацію оприлюднену 01.01.2023 із невстановленого акаунту « ОСОБА_15 )»в якій міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, наступного змісту:

«Как есть Так есть

Однажды украинцы будут рвать вышиванку

На груди и кричать: «Та то не мы, то

бандерлоги-нацисты. А мы всегда были за

вас!»

Нет, дорогие мои. За нас был Крым и

Донбасс. Пока они погибали, вы трусливо

Смотрели в щелочку штор. Крымчане не

Струсили, Донбасс не дрогнул.

Вы были за свою шкуру».

Оприлюднення вищевказаних публікацій ОСОБА_6 у відкритому доступі соціальних ресурсів надало можливість ознайомитись з ними необмеженій кількості осіб, а отже інформація, яка у них міститься є публічною, тобто такою, що призначена для широкого користування, ознайомлення, з огляду на що вона становить цілеспрямований вербальний вплив на формування певної суспільної думки, на світогляд, ідеологічні переконання, поведінку масової аудиторії, скеровує їхні думки та емоції в бажаному для суб`єкта мовлення напрямку.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, з яких злочин за ч. 3 ст. 436-2 КК України є тяжким, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується повідомленням та рапортом про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 71/22/1/309-2911 від 27.03.2025, відповідно до якого у період часу з 28.03.2022 по 01.01.2023 громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Херсон, використовуючи аккаунту під ім`ям « ОСОБА_7 », в соціальній мережі «Facebook» та « ОСОБА_14 » забороненій соціальній мережі «Одноклассники», здійснювала поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; протоколом огляду від 07.04.2025, відповідно до якого проведено огляд соціальної мережі «Facebook наявний аккаунт під ім`ям « ОСОБА_7 »,що належить ОСОБА_6 , яка поширила ряд дописів та публікацій, в яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; протоколом огляду від 07.04.2025, відповідно до якого проведено огляд соціальної мережі «Facebook наявний аккаунт під ім`ям « ОСОБА_14 »,що належить ОСОБА_6 , яка поширила ряд дописів та публікацій, в яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; висновками експерта за результатами проведення лінгвістичних експертиз від 27.03.2026 №СЕ25-49/Л/1/3 та від 27.03.2026 №СЕ25-48/Л/1/3,згідно якого в поширених ОСОБА_6 публікаціях наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; Протоколом обшуку від 22.10.2026, за результатами проведення якого отримано відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 ; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, характеру вчинених кримінальних правопорушень, пов`язаних із усвідомленим поширенням в соціальних мережах дописів та публікацій, зміст яких спрямований на виправдовування збройної агресії рф проти України; з чого вбачається, що остання має явно антиукраїнські політичні погляди; зважаючи на особу підозрюваної, яка хоча і є раніше не судимою, однак документована паспортом громадянина рф, мешкає одна у м. Херсон, неподалік від тимчасово окупованих територій, офіційно не працює, має родичів на території держави-агресора в особі рф, в той же час у зв`язку із військовою агресією рф проти України частина державного кордону є неконтрольованою; беручи до уваги що досудове розслідування триває, вживаються загоди на збирання доказової бази, проведення експертних досліджень, встановлення повного кола осіб свідків та інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, в той же час підозрюваній відомі особи, які були свідками ї протиправних дій, за такого слід погодитися зі слідчим та прокурором щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При цьому слідчим суддею також взято до уваги, що підозрювана раніше судима, не вжила заходів щодо виїзду на непідконтрольну Україні тимчасово окуповану територію; не будучи затримано, належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, з`явилась за першим викликом суду для розгляду клопотання щодо обрання їй запобіжного заходу. Наведене зменшує вагомість встановлених ризиків, та вбачається, що запобігти їх настанню є можливість шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Він же буде запорукою належної процесуальної поведінки підозрюваного на період проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки з`являтися за викликом слідчого, прокурора та суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 22.12.2026р.:

- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 в період з 20:00г. до 06:00г.;

- повідомляти про зміну засобів зв`язку;

- здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон;

- не виїжджати за межі м. Херсон.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1