Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/16769/23
Провадження № 1-кп/202/920/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора(ВКЗ) ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, кримінальне провадження за №42021102010000246 від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження № 42021102010000246 від 05.11.2021 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України.
В судове засідання, призначене на 21 жовтня 2026 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи у передбачений законом спосіб, до суду не з`явився, про поважні підтверджені причини неявки останнього суду не повідомлено, що свідчить про ухилення його від участі у судовому засіданні.
Також суд звертає увагу на те, що обвинувачений ОСОБА_6 вже неодноразово не з`являється до приміщення суду.
Наразі у суду відсутня можливості встановити фактичне місце перебування ОСОБА_6 , та вичерпано всі можливості оповіщення останнього про розгляд справи.
Під час судового засідання було поставлено питання про зупинення провадження по справі та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 через його ухилення від участі у судовому засіданні та неможливість встановлення місця перебування.
Заслухавши прокурора, який вважав за неможливе слухати справу без обвинуваченого; перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , який достовірно обізнаний про кримінальне переслідування його державою, до суду не з`являється, повідомляється у передбачений законом спосіб, місце його перебування на даний час невідоме, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого.
Суд звертає увагу уповноважених осіб, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, а невиконання зазначених вимог передбачає притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 382 КК України.
Особа оголошена у розшук на підставі процесуального рішення суду повинна обов`язково бути введена в інформаційно пошукову систему «Розшук» НП України, та дані про виконання ухвали суду повинні бути зафіксовані в управлінні інформаційно аналітичної підтримки ГУНП.
Зняття особи з розшуку та поновлення провадження у справі здійснюється на підставі відповідного процесуального рішення суду.
Керуючись ст.ст. 335, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 42021102010000246 від 05.11.2021 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України зупинити.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_6 , здійснити його супровід до Індустріального районного суду м. Дніпра, для участі в судовому засіданні у робочі дні з 09:00 по 17:00 год.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Управлінню карного розшуку Головного управління поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140902518, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/16769/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: