Постановление суда № 140901866, 21.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/24494/25

Провадження №6/523/1203/26

У Х В А Л А

"21" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 13 березня 2026 року у справі № 523/24494/26 на 12 місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами у розмірі 2978 грн на місяць (із залишковим платежем у 12-й місяць у розмірі 2 981,34 грн) до повного виконання рішення суду.

Свою заяву він обґрунтовував тим, що боржник не має наміру ухилятися від виконання судового рішення та бажає виконати його добровільно, проте його майновий стан та сімейне становище унеможливлюють його виконання одноразовим платежем, оскільки його щомісячний дохід складає 24000 грн, має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того має велике боргове навантаження за іншими договорами, які намагається виконувати, загальна сума щомісячних платежів за діючими угодами реструктуризації складає 12029 грн.

Після надходження заяви 30 вересня 2026 року автоматизованою системою документообігу суду справу передано раніше визначеному складу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про долучення до матеріалів справи довідку про доходи за 2025 рік та за січень - вересень 2026 року.

Представник позивача із клопотаннями до суду не звертався, письмових пояснень щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду не подавав.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, проходжу до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 13 березня 2026 року позов ТОВ «Іннова Фінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 8607630625 від 20 червня 2025 року у розмірі 33460 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням 14000 грн та заборгованість за нарахованими процентами 19460 грн, а також судовий збір у розмірі 2279,34 грн, в іншій частині вимог відмовлено.

Крім того, додатковим рішенням від 10 квітня 2026 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Відповідач працює у Головному управлінні ДПС в Одеській області з 02 лютого 2021 року по теперішній час. Розмір нарахованої йому заробітної плати з урахуванням податків та зборів, за 2025 рік склав 462904,04 грн, за січень вересень 2026 року 350728,07 грн.

Заявник має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За звітом Українського бюро кредитних історій (УБКІ) станом на 17 вересня 2026 року загальна заборгованість за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 складає 62663,40 грн, з яких поточна прострочена заборгованість 388014,57 грн.

З урахуванням фінансового становища відповідача, розміру заборгованості за рішенням суду, перебування на утриманні заявника малолітньої дитини та дружини, наявність заборгованостей за іншими кредитними зобов`язаннями, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців щомісячно рівними частинами у розмірі 2978 грн на місяць (із залишковим платежем у 12-й місяць у розмірі 2981,34 грн) до повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 435, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 13 березня 2026 року у справі № 523/24494/25 строком на 12 місяців, встановити графік виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами у розмірі 2978 грн на місяць (із залишковим платежем у 12-й місяць у розмірі 2981,34 грн) до повного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 21 жовтня 2026 року.

Суддя