Постановление суда № 140901685, 23.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21094/26

Провадження № 2-а/522/504/26

УХВАЛА

23 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2026 Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання з метою забезпечення примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені ст. 289 КАС України.

Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Згідно з ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що відповідач перебуває в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 160, 161,195, 269, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Справу № 522/21094/26 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Турецької Республіки, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 23 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 зал № 205, та судове засідання - провести в режимі відеоконференції.

Обов`язок щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525).

Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС» забезпечити явку громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Приморським районним судом м. Одеси на 23 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

З урахуванням положень ст. 289 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 18 ст. 289 КАС України на час розгляду судом першої та апеляційної інстанцій справи по суті позовних вимог і до набрання рішенням суду законної сили іноземець або особа без громадянства утримується у спеціально обладнаному для таких цілей приміщенні органу (підрозділу) охорони державного кордону, органу Служби безпеки України, який її затримав, або у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

23.10.26