Решение № 140901168, 22.10.2026, Балтський районний суд Одеської області

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
493/806/26
Номер документа
140901168
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/806/26

Провадження № 2/493/784/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2026 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 01.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

07.05.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 08.05.2026 року позовну заяву було повторно залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

15.05.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалами судді від 19.05.2026 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом до суду сторін, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2026 року закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.07.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 09857-07/2023 про надання фінансового кредиту у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора W0450.

На умовах, встановлених договором, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується надати споживачу кредит у гривні, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

На підставі погоджених умов, викладених в п. п. 1.1., 1.2., 1.4.1. договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало кредит в сумі 15000 грн. строком на 360 днів. Дата надання кредиту 07.07.2023 року. Дата погашення 30.06.2024 року. Процентна ставка 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, зазначеного в п. 1.2. договору.

Відповідно до умов договору, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало їй кредит в сумі 15000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією листа платіжного провайдера - ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему iPay.ua, на підставі договору про переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Грошові кошти у сумі 15000,00 грн. було успішно перераховано на платіжну карту № НОМЕР_1 .

В порушення умов договору відповідач належним чином не виконала зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на момент пред`явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем склала: 140625 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 15000 грн., заборгованості по відсоткам 125625 грн.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 12.12.2023 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на підставі договору факторингу № 12122023 за плату відступило, а ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 09857-07/2023 від 07.07.2023 року.

Позивачем проведено роботу щодо ситуації з погашення наявної заборгованості відповідача та виконання кредитних зобов`язань, а саме: відповідачу було надіслано досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості вих. № 23188768 від 16.04.2026 року. Разом з тим вказана претензія залишилася без реагування зі сторони відповідача.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 140625 грн. та понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що зазначив у позовній заяві та в клопотанні від 25.05.2026 року.

Відповідач в судове засідання, яке було призначено на 08.06.2026 року не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В судове засідання, яке було призначено на 08.07.2026 року відповідач не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Справа тривалий час не призначалась до слухання, оскільки головуючий суддя з 17.07.2026 року по 11.09.2026 року перебувала у черговій щорічній відпустці на підставі наказу № 5-в/с від 30.06.2026 року.

В судові засідання, які були призначені на 29.09.2026 року та на 22.10.2026 року відповідач не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 07.07.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 09857-07/2023 про надання фінансового кредиту у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора W0450, про що свідчить довідка про ідентифікацію.

Відповідно до п. 1.1. договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2. договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 07.07.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 30.06.2024.

Відповідно до п. п. 1.4., 1.4.1. договору За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору.

Згідно п. 1.6. договору кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало їй кредит в сумі 15000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією листа платіжного провайдера - ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

За інформацією в листі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему iPay.ua, на підставі договору про переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Грошові кошти у сумі 15000,00 грн. було успішно перераховано на платіжну карту № НОМЕР_1 , що повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства.

12.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем був укладений договір факторингу № 12122023.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч. 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Окрім цього, правовідносини між сторонами регулюються спеціальними нормами ЗУ «Про факторинг» від 03.06.2025 № 4466-IX. Ст. 13 вказаного Закону передбачено, що реєстрація відступлення права грошової вимоги за договором факторингу (крім договору конфіденційного факторингу) є о бов`язковою.

Право грошової вимоги переходить до фактора та набуває чинності для третіх осіб, зокрема для Боржника, виключно з моменту внесення відповідного запису до вказаного реєстру. Реєстрація відступлення є невід`ємним елементом належного підтвердження правосуб`єктності нового кредитора у відносинах із боржником. За відсутності такої реєстрації або у разі відсутності відомостей про передачу конкретного боргу у додатках (реєстрах боржників) до договору, Фактор не набуває статусу належного кредитора щодо такого боржника.

На підтвердження переходу права вимоги до відповідача позивач надав договір факторингу № 12122023 від 12.12.2023 року, укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Водночас, відповідно до вимог ст. ст. 77, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними та допустимими доказами переходу права вимоги у відносинах факторингу є не лише сам текст договору, а й належним чином оформлений та підписаний сторонами додаток до договору (Реєстр боржників) із зазначенням персональних даних відповідача та параметрів його заборгованості, що підтверджує державну реєстрацію відступлення права вимоги за цим правочином.

Позивачем надано витяг з реєстру боржників за договором факторингу № 12122023 від 12.12.2023 року, однак в нього відсутні відомості, що саме договір № 09857-07/2023 про надання фінансового кредиту від 07.07.2023 року передано фактору.

Зважаючи на відсутність відомостей про передачу права вимоги щодо відповідача у реєстрі боржників, позивач не довів належними, допустимими та достовірними доказами факт набуття ним права вимоги до відповідача. Відтак, у ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» не виникло права вимагати від відповідача виконання зобов`язань за кредитним договором № 09857-07/2023 від 07.07.2023 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи, що судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1077, ЦК України, ЗУ «Про факторинг», ст. ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81, 89, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.10.2026 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140901168 ?

Документ № 140901168 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140901168 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140901168 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140901168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140901168, Балтський районний суд Одеської області

Судебное решение № 140901168, Балтський районний суд Одеської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 140901168 относится к делу № 493/806/26

то решение относится к делу № 493/806/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140901166