Постановление суда № 140899406, 22.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6267/26

Провадження № 2-о/209/114/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Артема Валерійовича, заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла вищезазначена заява про встановлення факту родинних відносин, в якій представник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Воронок Рильського району Курської області, громадянки України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22.09.2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Осипенка А.В., заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 22 жовтня 2026 року.

09.10.2026 року уповноваженою особою Департаменту соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. через підсистему «Електронний суд» за вх. 26337 до суду скерована заява, відповідно до якої просила провести розгляд справи без участі представника.

19.10.2026 року уповноваженою особою Кам`янської міської ради Нечаєвою К.С. через підсистему «Електронний суд» за вх. 27282 до суду скерована заява, відповідно до якої просила провести розгляд справи без участі представника та винести рішення у відповідності норм чинного законодавства.

Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Осипенком А.В. 19.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 27297 подано заяву щодо розгляду справи за відсутності заявника ОСОБА_1 та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.33).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву представника заявника про слухання справи без його участі, враховуючи зміст і предмет заявлених вимог, характер правовідносин, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь заявника та/або його представника в судовому засіданні для надання пояснень по справі, а також необхідності дослідження оригіналів доказів, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Матеріали справи містять копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1979 року Палацом щастя Дніпродзержинська, на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 371. Повний витяг щодо актового запису № 371 заявником не долучений до матеріалів справи.

Враховуючи, що у справах окремого провадження докази, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи, можуть бути витребувані судом за власною ініціативою, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повний витяг щодо цих відомостей) про наявність актового запису № 371 від 07.02.1979 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 43, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Артема Валерійовича, заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин на 09 листопада 2026 року об 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Явку заявника ОСОБА_1 та/або його представника адвоката Осипенка Артема Валерійовича у судове засідання - визнати обов`язковою.

Зобов`язати сторону заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які вона посилається, як на докази доведення своїх доводів.

У судове засідання викликати учасників справи та повідомити їм про час і місце судового засідання.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Василя Стуса, буд. 2А.) відомості (повний витяг щодо цих відомостей) про наявність актового запису № 371 від 07.02.1979 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Василя Стуса, буд. 2А, e-mail: m.civata@just-dnipro.gov.ua).

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Кам`янського (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Кам`янського із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.О.Юрченко