Постановление суда № 140899304, 23.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/17017/25

Провадження №2-с/932/176/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.10.2026 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 24.08.2026 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №932/17017/25, виданого 10.08.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою ТОВ «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 по 31.07.2025 у розмірі 3620,43 грн та сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.

26.08.2026 заява була автоматично розподілена до провадження судді та фактично передана судді 02.10.2026 без матеріалів справи №932/17017/25.

19.10.2026 судді передані матеріали справи №932/17017/25.

Підставами для скасування судового наказу заявник зазначає укладення ним 26.05.2026 з ТОВ «Екологія-Д» Договору №374/2026 о/р14-660015 про реструктуризацію заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами, за яким ним погашено заборгованість, що підтверджене долученими до заяви квитанціями.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

В даному випадку строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що наведені боржником доводи для скасування судового наказу є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра у справі №932/17017/25 (провадження №2-н/932/2884/25) від 10.09.2026 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами за період з 01.10.2022 по 31.07.2025 у розмірі 3620,43 грн та сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачеві право за потреби звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова