Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 233/4772/24
Провадження № 2-о/932/283/24
У Х В А Л А
18 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
присяжних Серьоженка І.М., Смакоти З.Л.,
заявника Третяк Г.М.,
особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа - Терещенка Р.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - П`ятигор Ю.В.,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Терещенко Руслан Васильович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Терещенко Руслан Васильович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області П`ятигор Ю.В. подала до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, у якому зазначила, що по даній справі їх було визначено заінтересованою особою (як орган опіки та піклування).
Разом з тим, відповідно до бази єдиної інформаційної системи соціальної сфери (далі ЄІССС), ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним місцем проживання є: АДРЕСА_2 .
Водночас особа, яка хоче здійснювати опіку ОСОБА_2 , згідно бази ЄІССС зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Станом на 01.06.2026 року ОСОБА_2 з заявою щодо прийняття на себе обов`язків про опіку над ОСОБА_1 до опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки Костянтинівської міської військової адміністрації (далі - опікунська рада) не звертався.
ОСОБА_1 ніколи не був визнаний судом недієздатним та над ним не було призначено опікуна.
Як вбачається зі змісту статті 62 Цивільного кодексу України та пункту 2.4. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці, або за місцем проживання опікуна.
Також згідно пункту 3.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, потрібно зробити акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки для визначення потреби в постійному сторонньому догляді, і опис її майна та акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки.
У зв`язку з активними бойовими діями, які ведуться на території Костянтинівської ТГ, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виїхали в більш безпечні регіони України.
Тому для визначення постійного догляду за ОСОБА_1 необхідно залучення опікунської ради, де вони постійно проживають.
Оскільки рішення суду у даній справі безпосередньо впливатиме на права та інтереси особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки, для належного захисту її прав та інтересів необхідною є участь належного органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 або ОСОБА_2 .
У зв`язку з цим просить суд замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування - Костянтинівську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області у справі № 233/4772/24 на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування за місцем проживання особи, стосовно якої розглядається справа або заінтересованої особи (майбутнього опікуна).
В судовому засіданні представник заінтересованої особи П`ятигор Ю.В. підтримала заявлене клопотання, інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.
Особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 повідомив суд, що на теперішній час він проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Суд вважає, що, оскільки на теперішній час особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 змінив місце свого проживання, тому заявлене клопотання про заміну заінтересованої особи - органу опіки та піклування підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування - Костянтинівську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Багачевської міської ради Черкаської області.
Керуючись ст. 294, 299 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області П`ятигор Ю.В. про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування - Костянтинівську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Багачевської міської ради Черкаської області, місцезнаходження: 20251, Черкаська область, Звенигородський район, м. Багачеве, просп. Дружби, 8, код ЄДРПОУ 04060832.
Відкласти судове засідання на 10.30 год. 05 листопада 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Судебное решение № 140899291, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 233/4772/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: