Постановление суда № 140897406, 30.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/514/26

Провадження № 2-во/630/16/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітного Михайла Миколайовича від 10 вересня 2026 року про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітний М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 липня 2026 року, ухваленого в справі № 630/514/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

В поданій заяві представник позивача Столітний М.М. вказав, що в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 09 липня 2026 року, ухваленого в справі № 630/514/26, яким задоволено частково позовні вимоги, допущено описку у зазначенні дати народження відповідача замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана неправильна дата ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така помилка перешкоджає виконанню рішення суду.

Ознайомившись з заявою представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи № 630/514/26, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 липня 2026 року, ухваленого в справі № 630/514/26, були розглянуті по суті позовні вимоги за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 3972780 від 11 вересня 2023 року в розмірі 19355,77 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу 4000,00 грн.

Однак, в тексті резолютивної частини рішення допущено описку у зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1 . В матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного демографічного реєстру від 24 квітня 2026 року, який був отриманий до відкриття провадження в справі з метою перевірки підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача. У витязі з ЄДДР вказано, що відповідач ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість, в резолютивній частині заочного рішення була допущенна помилка у зазначенні дати народження відповідача та вказано, що відповідач ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні заочного рішення була допущена описка у зазначенні дати народження відповідача, стосовно якого були вирішені по суті позовні вимоги за позовом про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, і таку описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті резолютивної частини заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 липня 2026 року, ухваленого в справі № 630/514/26, та вказати, що правильною датою народження відповідача ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є 22 серпня 1996 р., а не а не 22 серпня 1986 р., як це помилково було вказано у рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін