Постановление суда № 140896949, 21.10.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 361/5930/26

Провадження № 2-п/396/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О. С.,

за участю секретаря судового засідання: Філюкової О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №361/5930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Шевченко А. В. звернувся до суду із заяво про перегляд заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2026 р. у цивільній справі №361/5930/26. Заяву мотивовано тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не мав можливості надати свої заперечення. Із сумою заборгованості не погоджується та вважає її завищеною.

Ухвалою суду від 13.10.2026 р. відповідну заяву прийнято до розгляду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, представник заявника через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.

Суд дослідивши матеріали справи доходить до таких висновків.

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 07.09.2026 р. ухвалено заочне рішення суду у цивільній справі №361/5930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно з яким позовні вимоги задоволено частково.

Судом направлялися ОСОБА_1 повістки про виклик до суду за адресою, яка зазначена у позовній заяві та за адресою місця реєстрації. В матеріалах справи наявні конверти, які повернулись до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як з`ясовано з матеріалів справи відповідачка в зазначений час у судове засідання не з`явилася, а тому у справі ухвалено заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд погоджується з доводами заявника щодо поважності його неявки та надано до суду докази, яким суд повинен надати оцінку.

Зазначене свідчить про поважність причини неявки відповідача в судове засідання і поважність пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи

Оскільки з матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в спрощеному порядку.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задовольняється, а строк на подання заяви про перегляд заочного рішення поновлюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2026 р. у цивільній справі №361/5930/26.

Справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 09 годині 55 хвилин 24 грудня 2026 року в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська