Постановление суда № 140896932, 22.10.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/3665/26

Провадження № 2/392/2035/26

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. від 22 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

12 жовтня 2026 року представником позивача усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 вересня 2026 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів - відсутні.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з положеннями частини 4, 5 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, обмеження, передбачені частиною 4 статті 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, для справ даної категорії пріоритетним є швидке їх вирішення, тому дана справа про стягнення заборгованості підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та положення частини 3, 4 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, приходжу до висновку про доцільність розгляду даної справи у спорі про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, представник позивача клопотав про витребування доказів від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до умов кредитного договору кошти позичальнику перераховувалися на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». З метою підтвердження факту надання кредитних коштів та належності рахунку відповідачу представником позивача направлявся адвокатський запит, однак запитувані відомості банком надані не були з посиланням на банківську таємницю. Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, заявник просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо емісії картки на ім`я відповідача, руху коштів за нею за період із 06.01.2022 по 24.01.2022 року, належності рахунку та фінансового номера телефону

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам частини 2 статті 84 цього Кодексу.

Приписами статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, оскільки отримані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у цивільній справі та відомості, які в них містяться необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням положень підпункту 16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України та пункту 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, а також з огляду на наявність у суді технічної можливості здійснювати розгляд справи в змішаній формі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі (паперовій та електронній).

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279, ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній формі (паперовій та електронній).

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 02 грудня 2026 року о 15 год 45 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; e-mail: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію та документи:

1) відомості про те, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка з маскою номера 4441-11XX-XXXX-7304 або будь-які інші платіжні картки;

2) інформацію про повний номер карткового рахунку (рахунків) у форматі IBAN, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-7304;

3) документи первинного бухгалтерського обліку (банківські виписки по особовому рахунку, платіжні інструкції/доручення тощо) про рух коштів та зарахування за період із 06 січня 2022 року по 24 січня 2022 року на картку 4441-11XX-XXXX-7304 таких сум: 200,00 грн (за період з 06.01.2022 по 11.01.2022); 100,00 грн (за період з 06.01.2022 по 11.01.2022); 4 100,00 грн (за період з 06.01.2022 по 11.01.2022); 200,00 грн (за період з 08.01.2022 по 13.01.2022); 400,00 грн (за період з 09.01.2022 по 14.01.2022); 250,00 грн (за період з 12.01.2022 по 17.01.2022); 1 000,00 грн (за період з 12.01.2022 по 17.01.2022); 150,00 грн (за період з 14.01.2022 по 19.01.2022); 100,00 грн (за період з 15.01.2022 по 20.01.2022); 550,00 грн (за період з 15.01.2022 по 20.01.2022); 100,00 грн (за період з 16.01.2022 по 21.01.2022); 150,00 грн (за період з 16.01.2022 по 21.01.2022); 100,00 грн (за період з 16.01.2022 по 21.01.2022); 1 250,00 грн (за період з 16.01.2022 по 21.01.2022); 100,00 грн (за період з 17.01.2022 по 22.01.2022); 100,00 грн (за період з 17.01.2022 по 22.01.2022); 100,00 грн (за період з 17.01.2022 по 22.01.2022); 200,00 грн (за період з 18.01.2022 по 23.01.2022); 200,00 грн (за період з 18.01.2022 по 23.01.2022); 150,00 грн (за період з 18.01.2022 по 23.01.2022); 100,00 грн (за період з 19.01.2022 по 24.01.2022);

4) інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-7304 та чи зазначений він в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 ; у разі якщо цей номер не значиться надати відомості про номери телефонів, наявні в анкетних даних клієнта;

5) у випадку, якщо картковий рахунок платіжної картки 4441-11XX-XXXX-7304 не належить ОСОБА_1 надати відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП), якій цей картковий рахунок належить.

Запропонувати надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска протягом десяти днів з дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, копію позовної заяви.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кратко Дмитро Михайлович