Решение № 140890388, 14.10.2026, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1425/25

Провадження № 2-о/611/41/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування якої зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її баба ОСОБА_2 . За життя померла склала заповіт , посвідчений Іванівською сільською радою Барвінківського району Харківської області від18 грудня 2017 року за реєстром № 151, яким заповідала земельну ділянку площею 12.9553 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області їй, як онуці, ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Н.В. Захарової із заявою про прийняття спадщини за заповітом, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцем.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2026 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Захаров С.В. не з`явились , надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області надав заяву, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23 жовтня 2025 року Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Ізюмського району Харківської області (а.с. 12).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 , як онука спадкодавця, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Захаровій Н.В..

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Захаровою Н.В. від 23.04.2026 року № 02-14 у видачі свідоцтва на право на спадщину відмовлено, так як вона не надала доказів родинних відносин з бабою ОСОБА_2 (а.с.18).

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 06 січня 2026 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, актовий запис №13, та копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 (а.с.11), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133, 135 СК України матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано - ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області 15 лютого 2017 року.

Згідно заповіту від 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку площею 12.9553 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1 (а.с.16).

Судом встановлено, що в наведених документах фігурує одна і та сама особа, тому суд доходить висновку, що написання імені та по батькові баби заявниці ОСОБА_1 » і « ОСОБА_6 » є різними варіантами перекладу з російської мови імені та по батькові (російською мовою).

Розбіжності між документальними записами імені та по батькові українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає його право на отримання спадщини.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Коптєв