Постановление суда № 140888507, 23.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2026 рокусправа № 380/22492/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

- у разі, якщо суд дійде висновку про пропуск строку звернення до суду, визнати поважними причини його пропуску та поновити строк звернення до суду;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Львівській області: від 28.02.2025 № 8693/13-01-24-09/3729303167; від 28.02.2025 № 8696/13-01-24-09/3729303167; від 28.02.2025 № 8692/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ; від 28.02.2025 № 8698/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ; від 03.03.2026 № 8626/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ; від 03.03.2026 № 8625/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ; від 03.03.2026 № 8624/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ; від 03.03.2026 № 8622/13-01-24-09/ НОМЕР_1 ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області судові витрати зі сплати судового збору.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, вищевказаних податкових повідомлень-рішень відповідача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовній заяві представник позивача просить суд витребувати у відповідача належно засвідчені копії таких доказів:

- акта перевірки від 27.01.2026 № 3614/13-01-24-09/ НОМЕР_1 з усіма додатками та акта про ненадання документів від 21.01.2026 № 83/13-01-24 09/3729303167;

- наказу та повідомлення про проведення перевірки за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 з доказами їх надсилання та вручення позивачу;

- листа ДПС України від 02.10.2024 № 27331/7/99-00-24-04-03-07 з додатками та інформації (файлу), отриманої від податкового органу Великої Британії щодо позивача, з перекладом українською мовою, а також аналогічних документів, на підставі яких визначено дохід позивача за 2023 рік;

- документів, що підтверджують надсилання та вручення позивачу ППР від 03.03.2026 № 8622, № 8624, № 8625, № 8626 (повідомлень про вручення, довідок форми Ф.20, описів вкладення, конвертів).

Ураховуючи предмет та підстави поданого позову, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувавши у відповідача належно засвідчену копію акта перевірки від 27.01.2026 № 3614/13-01-24-09/ НОМЕР_1 з додатками, докази, які слугували підставою для перевірки, а також усі документи та інформацію, які були використані під час перевірки податковим органом під час складення акта перевірки від 27 січня 2026 року та від 30 січня 2025 року.

З власної ініціативи суд витребовує у відповідача докази надіслання та вручення позивачу спірних податкових повідомлень-рішень, а також інформацію щодо повідомлення у електронному кабінеті платника податків фізичної особи позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Питання щодо строку звернення позивача з цим позовом до суду суд вирішуватиме у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 10 листопада 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати у відповідача належно засвідчену копію акта перевірки від 27.01.2026 № 3614/13-01-24-09/3729303167 з додатками, докази, які слугували підставою для перевірки, а також усі документи та інформацію, які були використані під час перевірки податковим органом під час складення акта перевірки від 27 січня 2026 року та від 30 січня 2025 року, та (з ініціативи суду) докази надіслання і вручення позивачу спірних податкових повідомлень-рішень, а також інформацію щодо повідомлення у електронному кабінеті платника податків фізичної особи позивача.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна