Постановление суда № 140886748, 23.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 рокуСправа № 160/23222/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Секірської А.Г., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

03.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідно до даних, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_1 , виданому 08.06.1998 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до даних, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_1 , виданому 08.06.1998 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.08.2026 відкрито провадження в справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також: інформацію щодо дати та підстав взяття ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовий облік ОСОБА_1 (з наданням належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження зазначеної інформації); належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; запропоновано ОСОБА_1 або його представнику адвокату Фесенку Ярославу Євгеновичу надати суду інформацію щодо підстав надання ОСОБА_1 відстрочки від призову до 28.01.2027, про наявність якої зазначено у військово обліковому документі, сформованому в застосунку «Резерв+» 09.07.2026.

Ухвалою суду від 05.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича про забезпечення позову в адміністративній справі № 160/23222/26 за позовом позовом адвоката Фесенка Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.08.2026 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати суду у семиденний строк з дня отримання цієї ухвали належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнано непридатним до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку 02.01.2019 та внесенням відповідного запису до військового квитка серії НОМЕР_1 (постанова ВЛК, тощо), зобов`язано відповідача протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також: інформацію щодо дати та підстав взяття ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовий облік ОСОБА_1 (з наданням належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження зазначеної інформації); належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою суду від 21.09.2026 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 7 (семи) днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (надати) суду через підсистему «Електронний суд»: належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі; витяг книги протоколів засідань ВЛК за 02.01.2019 (або за інші дати, в які проводилися засідання ВЛК стосовно ОСОБА_1 ), у разі відсутності цих документів надати письмові пояснення щодо причин такої відсутності з наданням підтверджуючих доказів (акти, накази, висновки службових розслідувань тощо) та зазначенням підстав для внесення ІНФОРМАЦІЯ_6 до військового квитка НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , а саме до розділу VI «Відмітки про військовий облік», відмітки «Виключено з в/обліку на підставі п.п.3 п.6 ст.37 ЗУ «Про ВО і ВС» 02.01.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2026 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 7 (семи) днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (надати) суду через підсистему «Електронний суд»: належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі (або виключно постанову ВЛК, на підставі якої його визнано непридатним до військової служби у 2019 році), витяг книги протоколів засідань ВЛК за 02.01.2019 (або за інші дати, в які проводилися засідання ВЛК стосовно ОСОБА_1 ) в обсязі, що стосується позивача; у разі відсутності цих документів надати письмові пояснення щодо причин такої відсутності з наданням підтверджуючих доказів (акти, накази, висновки службових розслідувань тощо) та зазначенням підстав для внесення ІНФОРМАЦІЯ_6 до військового квитка НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , а саме до розділу VI «Відмітки про військовий облік», відмітки «Виключено з в/обліку на підставі п.п.3 п.6 ст.37 ЗУ «Про ВО і ВС» 02.01.2019.

Ухвалою суду від 20.10.2026 повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2 (двох) днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (надати) суду через підсистему «Електронний суд»: належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі (або виключно постанову ВЛК, на підставі якої його визнано непридатним до військової служби у 2019 році), витяг книги протоколів засідань ВЛК за 02.01.2019 (або за інші дати, в які проводилися засідання ВЛК стосовно ОСОБА_1 ) в обсязі, що стосується позивача; у разі відсутності цих документів надати письмові пояснення щодо причин такої відсутності з наданням підтверджуючих доказів (акти, накази, висновки службових розслідувань тощо) та зазначенням підстав для внесення ІНФОРМАЦІЯ_6 до військового квитка НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , а саме до розділу VI «Відмітки про військовий облік», відмітки «Виключено з в/обліку на підставі п.п.3 п.6 ст.37 ЗУ «Про ВО і ВС» 02.01.2019. Виконання цієї ухвали в частині організації, контролю та забезпечення своєчасного надання витребуваних документів (або письмових пояснень із підтверджуючими доказами) ІНФОРМАЦІЯ_3 покладено на Генеральний штаб Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 22991050, адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

У відповідності до вимог ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується по теперішній час.

У зв`язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю витребування у відповідача доказів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 23.10.2026 включно відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/23222/26 до 23 жовтня 2026 року включно.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Г. Секірська