Постановление суда № 140886691, 23.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 рокуСправа № 160/33184/26

Суддя Дніпропетровський окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.10.2026 через систему «Електронний суд» надійшла сформована 14.10.2026 позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0505490708 від 15.09.2026 про застосування до ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 5 918 649,18 грн. (п`ять мільйонів дев`ятсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 18 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0505510708 від 15.09.2026р. про застосування до ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок);

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2026 позов залишено без руху. Запропоновано протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 13312,00 грн (тринадцять тисяч триста дванадцять грн. 00 коп.).

Від представника позивача адвоката Солонцова Ігоря Дмитровича 22.10.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі за даним адміністративним позовом станом на час подання заяви про повернення позовної заяві не відкрито.

З огляду на вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива