Постановление суда № 140885488, 23.10.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/902/26

Провадження № 2/392/1318/26

УХВАЛА

про самовідвід

23 жовтня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Маловисківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

08.10.2026 суддя Назаренко К. П. у справі № 392/1836/26 визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо тих самих малолітніх дітей.

При визначенні адміністративного стягнення суддя врахував, зокрема, перешкоджання ОСОБА_2 у контактах із дітьми.

Зазначені обставини є істотними і для вирішення цивільного спору про позбавлення батьківських прав, оскільки суду належить оцінити як виконання відповідачем батьківських обов`язків, так і причини їх невиконання.

У рішенні від 08.07.2025 у справі Ismailaj and Others v. Albania (заява № 28873/22, §§ 4146) Європейський суд з прав людини зазначив, що попередня участь судді у тісно пов`язаному провадженні, в якому він уже оцінював істотні фактичні та правові питання, може породжувати об`єктивно обґрунтовані сумніви в його безсторонності під час наступного розгляду. За таких обставин суддя має розглянути питання про самовідвід.

Оскільки суддя вже надав оцінку частині обставин, які підлягають дослідженню в цивільній справі, їх повторне оцінювання може викликати об`єктивно обґрунтовані сумніви в його неупередженості незалежно від відсутності особистої заінтересованості в результаті розгляду.

З метою забезпечення об`єктивної безсторонності суду наявні підстави для самовідводу, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Керуючись ст. 36, 3941, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Назаренка Костянтина Петровича від розгляду цивільної справи № 392/902/26.

Передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО