Постановление суда № 140885068, 20.10.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/928/23

6/707/278/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Мірошниченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Пропадущим Андрієм Володимировичем, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 707/928/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айденіс Торг» про стягнення заборгованості із заробітної плати, розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020», Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського районного суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Пропадущим А.В., про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Айденіс Торг» (код ЄДРПОУ 42406981) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020» (код ЄДРПОУ 43852342) у виконавчих провадженнях № 73747250, № 73746657, № 73721094 та № 73746188, відкритих Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі.

Заява мотивована тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2023 року у справі № 707/928/23, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, з ТОВ «Айденіс Торг» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість із заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду. На примусове виконання рішення відкрито виконавчі провадження.

Заявник вважає, що ТОВ «Алекс Партнер-2020» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Айденіс Торг», посилаючись на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08 січня 2025 року у справі № 925/1230/24 про затвердження мирової угоди та договір про внесення змін №1 від 12 лютого 2025 року до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності єдиного майнового комплексу державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» від 05 квітня 2021 року, яким до ТОВ «Алекс Партнер-2020» перейшли права та обов`язки покупця за вказаним договором.

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною другою статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заява подана стягувачем, тобто особою, яка відповідно до частини другої статті 442 ЦПК України має право на її подання, до суду, яким ухвалено рішення у справі, на виконання якого відкрито виконавчі провадження. Підстав для повернення заяви чи залишення її без розгляду на цій стадії не встановлено.

З огляду на викладене заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Матеріали заяви не містять доказів направлення її копії з додатками боржнику ТОВ «Айденіс Торг», яке не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. З метою забезпечення права боржника на участь у розгляді заяви суд вважає за необхідне направити йому копію заяви з додатками.

Крім того, для повного і всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам надати письмові пояснення та наявні в них документи щодо предмета заяви, а заявнику надати пояснення щодо розбіжності між переліком виконавчих проваджень, наведених в обґрунтуванні заяви (п`ять виконавчих проваджень, у тому числі № 73747349), та переліком виконавчих проваджень, зазначених у прохальній частині заяви (чотири виконавчі провадження).

Керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Пропадущим Андрієм Володимировичем, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 707/928/23.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 02 листопада 2026 року о 14год. 40 хв. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 101.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання: заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Пропадущого Андрія Володимировича; боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Айденіс Торг» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 62, оф. 14); Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020» (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 19, кв. 2); Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Айденіс Торг» копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Айденіс Торг» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020» до дня судового засідання подати письмові пояснення щодо заяви з доданням документів, на які вони посилаються.

Запропонувати Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо заяви та інформацію про стан виконавчих проваджень № 73747250, № 73746657, № 73721094, № 73746188 та № 73747349 (чи є вони відкритими, залишок заборгованості).

Запропонувати заявнику до дня судового засідання надати пояснення щодо обставин, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, стосовно переліку виконавчих проваджень, щодо яких заявлено вимогу про заміну боржника, та суми стягнення за виконавчим провадженням № 73747250.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мірошниченко