Решение № 140884299, 21.10.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1556/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Катюхи К.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею - її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою та єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . До складу спадщини входять житловий будинок по АДРЕСА_2 , житловий будинок по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка з кадастровим номером 5621885400:01:001:0050, розташовані в с. Мочулище Сарненського (раніше - Дубровицького) району Рівненської області. Заявниця вказує, що її мати на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак з березня 2022 року фактично постійно проживала разом із нею в будинку по АДРЕСА_1 , який також належав спадкодавиці на праві приватної власності та в якому заявниця проживає дотепер. На той час мати страждала на хворобу серця та цукровий діабет, не могла повноцінно себе обслуговувати, тому заявниця забрала її до себе, доглядала за нею, забезпечувала лікування та харчування, а після смерті здійснила поховання власним коштом.

З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Скирі А.В., яка роз`ясненням від 24 липня 2026 року вих. № 287/01-16 повідомила, що заявницею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надано доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, та роз`яснила право звернутися до суду. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для реалізації її спадкових прав, а в інший спосіб його підтвердити вона не може, у зв`язку з чим просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла письмова заява міського голови Микульського Б. від 19 жовтня 2026 року про проведення судового засідання без участі представника міської ради за наявними у справі матеріалами, у якій зазначено, що проти заяви міська рада не заперечує.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що проживає в с. Мочулище та добре знала померлу ОСОБА_2 . Свідок підтвердила, що з березня 2022 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала разом із дочкою ОСОБА_1 у будинку по АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, а заявниця доглядала за хворою матір`ю.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала показання, якими також підтвердила, що ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я з березня 2022 року перейшла жити до дочки в будинок по АДРЕСА_1 , де постійно проживала разом із ОСОБА_1 до своєї смерті. Заявниця доглядала за матір`ю, а після її смерті організувала поховання та продовжує проживати у цьому будинку.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мочулище Сарненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 231 від 12 червня 2024 року (а.с.13).

Родинні відносини між заявницею та спадкодавицею як дочкою та матір`ю підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 березня 2016 року, згідно з яким ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , актовий запис № 25 від 12 серпня 1976 року (а.с.11). Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 18 березня 1995 року виконкомом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, актовий запис № 3 (а.с.12).

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , входять: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1013955156218, право власності на який зареєстровано 25 серпня 2016 року за спадкодавицею на підставі рішення Дубровицького районного суду у справі № 560/360/16-ц, номер запису про право власності 16194323, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 67194717 від 02 вересня 2016 року та технічним паспортом (а.с.14-19);

житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 86,6 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 888304156218, право власності на який зареєстровано 24 березня 2016 року за спадкодавицею, номер запису про право власності 13923542, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 56218483 від 29 березня 2016 року та технічним паспортом (а.с.20-25);

земельна ділянка з кадастровим номером 5621885400:01:001:0050, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 866237 від 18 грудня 2009 року (а.с.26).

Згідно з відмітками у паспорті громадянина України заявниці, ОСОБА_1 з 13 серпня 1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Дубровицької міської ради № 409 від 22 липня 2025 року, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.11.1956 по 01.06.1975 та з 30.04.2002 по 11.06.2024, проте на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за іншою адресою (а.с.27).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним старостою Селецького старостинського округу Дубровицької міської ради за участю сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_2 з березня 2022 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд (а.с.28).

З роз`яснення приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Скирі А.В. від 24 липня 2026 року вих. № 287/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Заявниці роз`яснено, що нею пропущено встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надано доказів, передбачених частиною третьою статті 1268 ЦК України, що засвідчують постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, та роз`яснено право встановити цей факт у судовому порядку (а.с.29).

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. У такому порядку суди повинні, зокрема, розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб - спадкоємців.

За приписами частин першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, щодо спадкоємця, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, законом встановлено презумпцію прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Постійне проживання характеризується сталістю, тривалістю та реальністю проживання у відповідному житлі. Реєстрація місця проживання є одним із доказів, однак не є єдиною та безумовною підставою для встановлення або спростування фактичного місця проживання особи.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України від 21.01.2026 у справі № 274/7779/24 та від 25.02.2026 у справі № 624/93/25 (провадження № 61-15294св25) щодо реєстрації місця проживання спадкоємця разом із спадкодавцем і презумпції прийняття спадщини, реєстрація місця проживання спадкоємця за адресою спадкодавця не є беззаперечним доказом постійного спільного проживання на момент відкриття спадщини. Презумпція прийняття спадщини застосовується лише за умови фактичного постійного проживання разом із спадкодавцем, а не лише даних реєстрації.

Згідно з постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України від 25.11.2020 у справі № 292/389/17, сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням того, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустими доказами.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. За змістом частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд враховує, що заявниця з 1997 року зареєстрована та проживає саме в будинку по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці і в якому, за даними акта обстеження та показаннями свідків, ОСОБА_2 фактично проживала з березня 2022 року до дня своєї смерті. Довідка виконавчого комітету Дубровицької міської ради № 409 від 22 липня 2025 року також засвідчує, що на день смерті спадкодавиця проживала не за місцем своєї реєстрації. Відсутність реєстрації спадкодавиці за адресою фактичного проживання не виключає можливості встановлення факту їх спільного постійного проживання на підставі сукупності інших належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів.

Письмові докази узгоджуються з поясненнями заявниці та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, достовірність яких в судовому засіданні не спростовано. Суд також враховує близькі родинні зв`язки між заявницею та спадкодавицею, стан здоров`я спадкодавиці та її потребу у сторонньому догляді, який фактично здійснювала заявниця. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці разом із матір`ю на час відкриття спадщини є доведеним.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність спору про право, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші спадкоємці про свої права не заявляли, а заінтересована особа - Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області проти задоволення заяви не заперечує.

Встановлення даного юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки - прийняття нею спадщини в силу частини третьої статті 1268 ЦК України та оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, і отримати відповідний документ в інший, позасудовий спосіб вона не має можливості, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса, що міститься в матеріалах справи.

З урахуванням усіх встановлених обставин справи заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини разом із її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Рівненської області, місцезнаходження за адресою: вул. Воробинська, 16, м. Дубровиця, Сарненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2026 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор