Постановление суда № 140882965, 21.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

21.10.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5717/25

провадження № 2/361/2004/25

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Шкурат В.І.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОР АГРО» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовам ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року в даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

16 червня 2026 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернулися матеріали цивільної справи № 361/5717/25, із клопотанням експерта Олени Чередниченко про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

19 жовтня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомича А.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та / або Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області оригінали документів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що містять її власноручний підпис, у максимально можливій кількості (не менше 15), насамперед за 20202024 роки, з описом із зазначенням назви та дати кожного документа і кількості підписів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомич А.М. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «СТОР АГРО» - адвокат Дядюра Н.О. зазначила, що не вбачає необхідності витребовувати вищенаведені документи.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки такі докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області оригінали документів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що містять її власноручний підпис, у максимально можливій кількості (не менше 15), насамперед за 20202024 роки, з описом із зазначенням назви та дати кожного документа і кількості підписів.

Ухвалу для виконання направити Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (07400, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 1) та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН