№ 140882733, 13.10.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3062/26

П О С ТА Н О В А

13 жовтня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2026 року, о 16 годині 40 хвилин, на автодорозі Виступовичі-Житомир, на повороті в с-ще Кварцитне Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, під час виїзду на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу марки «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом марки «Fruenauf», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

24 серпня 2026 року, о 16 годині 40 хвилин, на автодорозі Виступовичі-Житомир на повороті в с-ще Кварцитне Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, почервоніння шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер та проходження огляду в медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Справа № 286/3064/26 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/3062/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 754041, серії ЕПР1 № 754057 від 24.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2026 року, схемою місця ДТП від 24.08.2026 року, рапортами інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.08.2026 року, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Овруцька міська лікарня», розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7773394 від 24.08.2026 року, копією постанови Народицького районного суду Житомирської області від 19.12.2025 року у справі №284/747/25, диском з відеозаписами.

Згідно з постановою Народицького районного суду Житомирської області від 19.12.2025 року у справі №286/747/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, те, що протягом року його було піддано адміністративному стягненню за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, 40-1, 130 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко