Постановление суда № 140881201, 23.10.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2054/26

2/683/1609/2026

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/2054/26, 2/683/1609/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року представник ТОВ «Фінпром Маркет» - Ткаченко Ю.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 2918755 від 19 липня 2024 року у розмірі 7 500 грн, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» - Ткаченко Ю.О. про витребування доказів та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати суду належним чином засвідчені, наступні документи/інформацію, а саме: щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19 липня 2024 року по 22 липня 2024 року.

На виконання ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року в частині витребування доказів, АТ КБ «ПриватБанк» 13 серпня 2026 року за вих. №20.1.0.0.0/7-260728/50834 направило до суду письмову відповідь, у якій вказало, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в банку не емітовано картку № НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що належна ОСОБА_1 банківська картка, яка була зазначена ним у кредитному договорі № 2918755 від 19 липня 2024 року, має номер НОМЕР_3 .

Ураховуючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів було судом задоволено, однак запитуваної інформації судом не отримано, тому після уточнення карткового рахунку, слід повторно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати суду належним чином засвідчені, наступні документи/інформацію: щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19 липня 2024 року по 22 липня 2024 року.

Витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Керуючись ст.76, 81, 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати суду наступну інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19 липня 2024 року по 22 липня 2024 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, справа №683/2054/26, 2/683/1609/2026) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя