Решение № 140880917, 22.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.10.2026
Номер дела
671/1796/26
Номер документа
140880917
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/1796/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк», Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.01.2020 року у розмірі 20061 грн. 11 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог Банк посилається на те, що 03.01.2020 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. Відповідно до Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку відповідачем було ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 14.08.2026 року в неї утворилась заборгованність в розмірі 20061 грн. 11 коп., з яких: - заборгованість за кредитом в розмірі 16514 грн. 92 коп.; - заборгованість за відсотками в розмірі 3546 грн. 19 коп.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Тому згідно вимог ст. 280, ст. 223 ч.4 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2020 року між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

За змістом анкети-заяви від 24.12.2019 року відповідач визнала, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Підписуючи заяву відповідач зобов`язалася виконувати Умови та правила надання банківських послуг, а також регулярно знайомитися із їх змінами на сайті банку (а.с. 13).

Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" підписаний ОСОБА_1 03.01.2020 року електронним підписом шляхом підтвердження дзвінком банку на номер телефону НОМЕР_1 (а.с. 14).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" сума кредитного ліміту до 50000 грн., строк кредитування до 240 місяців, процентна ставка 3,9 % в місяць (46,8 % річних), орієнтовна вартість кредиту для споживача 110459,96 грн., реальна річна процентна ставка 58,23%, порядок повернення кредиту- щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% заборгованості, але не менше 100 грн., не менше суми нарахованих процентів (а.с. 14)..

Відповідно до довідки за лімітами вбачається, що 03.01.2020 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт, який поступово збільшувався, 21.06.2025 кредитний ліміт було збільшено до 35000 грн., а в послідуючому Банк зменшував кредитний ліміт, станом на 09.02.2026 року кредитний ліміт становив 16600 грн. (а.с. 37-39).

З довідки за картами вбачається, що відповідачу було відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 та видано шість карт із строком дії однієї з них до вересня 2026 року, п`ятьох - до грудня 2031 року (а.с. 40).

Із виписки по картці клієнта ОСОБА_1 , що видана АТ «А-БАНК» за період з 03.01.2020 року по 14.08.2026 року вбачається, що відповідач використовувала кошти банку, здійснювала операції із розрахунку карткою, переказу коштів з карти, отримувала зарахування на карту (а.с. 15-36).

ОСОБА_1 не виконувала взятих на себе зобов`язань із повернення грошових коштів й згідно із наданим Банком розрахунком її заборгованість станом на 14.08.2026 року, в розмірі 20061 грн. 11 коп., з яких: - заборгованість за кредитом в розмірі 16514 грн. 92 коп.; - заборгованість за відсотками в розмірі 3546 грн. 19 коп. (а.с. 7-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

АТ «А-Банк» обґрунтувало свій позов тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак, не виконала зобов`язання за договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

На підтвердження вказаних обставин АТ «А-Банк» надало розрахунок заборгованості договором б/н від 03.01.2020 року (а.с. 7-12), анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 24.12.2019 року (а.с. 13), Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" (а.с. 14), виписку по картці (а.с. 15-36), довідку за лімітами клієнта ОСОБА_1 (а.с. 37-39), довідку за картами (а.с. 40), витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (а.с. 42-49), Тарифи за кредитною карткою «Універсальна», «Універсальна GOLD», «Зелена» (а.с. 49-зворот-50), копію паспорта відповідача (а.с. 50-зворот-51).

Відповідач в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводів позивача.

Тому, у суду наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку із відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 03.01.2020 року, яка утворилася станом на 14.08.2026 року в розмірі 20061 грн. 11 коп., з яких: - заборгованість за кредитом в розмірі 16514 грн. 92 коп.; - заборгованість за відсотками в розмірі 3546 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.01.2020 року, яка утворилася станом на 114.08.2026 року в розмірі 20061 грн. 11 коп., з яких: - заборгованість за кредитом в розмірі 16514 грн. 92 коп.; - заборгованість за відсотками в розмірі 3546 грн. 19 коп., а також судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074; відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 22 жовтня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140880917 ?

Документ № 140880917 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140880917 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140880917 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140880917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140880917, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 140880917, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 140880917 относится к делу № 671/1796/26

то решение относится к делу № 671/1796/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140880916
Следующий документ : 140880918