Решение № 140879952, 13.10.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3452/25

провадження № 2/445/700/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0368 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0741 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0322 та площею 0,9627 га., кадастровий номер 4621886400:10:000:0252, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 немає, спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Позивачка зазначає, що спадщину прийняла, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлого, та, маючи намір оформити право на спадщину, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сасів Золочівського району Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 19.07.1975 року.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 027655, виданого 24.05.2004, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169, є власником земельної ділянки площею 2,0368 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0741 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0322 та площею 0,9627 га., кадастровий номер 4621886400:10:000:0252, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з довідки, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області про те, що останнє постійне місце проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Сасів Золочівського району Львівська область. По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області заповіт від імені ОСОБА_2 в Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. На день смерті громадянин ОСОБА_2 був зареєстрований АДРЕСА_1 та проживав з сім?єю, а саме: дружина - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З витягу зі спадкового реєстру № 86026764 вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачка має право на спадкування майна після смерті свого чоловіка, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивачки належного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,0368 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1,0741 га., кадастровий номер 4621886400:11:000:0322 та площею 0,9627 га., кадастровий номер 4621886400:10:000:0252, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 027655 від 24.05.2004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13.10.2026.

Суддя В. М. Сивак