Постановление суда № 140879906, 21.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7183/26

Провадження № 2/442/2857/2026

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді Грицай М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою від 16.09.2026 відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 21.10.2026. Також вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача та постановлено витребувати в ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належним чином завірену копію кредитного договору №117943911 від 14.07.2016, укладеного між АК "Банк Форвард" та ОСОБА_1 .

Станом на 21.10.2026 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що задля отримання судом витребуваних у відповідача документів, надання можливості сторонам реалізувати, передбачені процесуальним законодавством права, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін слід відкласти, про що повідомити сторони.

Також судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 16.09.2026 у резолютивній частині такої щодо надання відповідачу десятиденного строку з дня вручення ухвали для подання витребуваної інформації помилково зазначено «Акціонерне товариство "Банк Форвард» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, оскільки при виготовленні тексту ухвали допущено описку у її резолютивній частині, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» помилково вказано «Акціонерне товариство "Банк Форвард», таку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору відкласти на 07 грудня 2026 року.

Виправити описку, допущену при написанні тексту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/7183/26 від 16.09.2026 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, а саме: у резолютивній частині ухвали товариство, якому надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для подання витребуваної інформації та якому ухвалено надіслати згадане судове рішення, замість «Акціонерне товариство "Банк Форвард» вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"». У решті ухвалу суду залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай