Постановление суда № 140879638, 22.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/10119/26 2/335/5057/2026про витребування доказів

22 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., за участі секретаря судового засідання Савченко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЕЙС» в особі представниці Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «ЕЙС» в особі представниці Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви представником позивача долучене клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570) таку інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4731-21XX-XXXX-4887 або будь-яка інша платіжна картка;

зарахування на платіжну карту 4731-21XX-XXXX-4887 за період від 17.12.2020 до 22.12.2020 в сумі 2 000,00 грн;

зарахування на платіжну карту 4731-21XX-XXXX-4887 за період від 18.12.2020 до 23.12.2020 в сумі 4 050,00 грн;

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 будь-яка інша платіжна картка;

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_3 -XXXX-4887 та чи знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

у разі підтвердження зарахування вищезазначених коштів на картковий рахунок просив витребувати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію, а також повний номер карткового рахунку відповідача;

у випадку, якщо цей номер телефону не знаходиться в його анкетних даних, просив витребувати номери телефонів, що знаходяться в його анкетних даних;

у випадку, якщо картковий рахунок не належить відповідачу, просив витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вищезазначені докази суду на підтвердження факту надання кредитних коштів відповідачу та розміру його заборгованості, оскільки інформація, яка міститься у вказаних доказах, становить банківську таємницю.

Ухвалою судді від 24.09.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено перше судове засідання на 22.10.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення судового засідання до суду не подала.

За таких обставин та враховуючи положення ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Предметом позову, заявленого ТОВ «ФК «ЕЙС», є стягнення заборгованості за кредитним договором № 132288805, укладеним 17.12.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов`язань за вказаним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків.

Таким чином, з метою перевірки достовірності вказаних обставин, а також підтвердження доводів позивача, зазначених на обґрунтування позовних вимог, необхідно витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності вищезазначеної платіжної картки ОСОБА_1 , а також виписку по цьому картковому рахунку за період з 17.12.2020 по 23.12.2020.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказану інформацію суду, адже її зміст становить інформацію з обмеженим доступом, а саме банківську таємницю.

В іншій частині вимоги клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки виходить за межі предмету спору у цій справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача, а саме в частині витребування інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № 4731-21XX-XXXX-4887, а також виписки про зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_4 за період з 17.12.2020 до 22.12.2020 в сумі 2 000,00 грн, з 18.12.2020 до 23.12.2020 в сумі 4 050,00 грн.

У зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № 4731-21XX-XXXX-4887, а також виписку про зарахування коштів на платіжну карту НОМЕР_4 за періоди з 17 грудня 2020 року по 22 грудня 2020 року в сумі 2 000,00 грн, з 18 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 року в сумі 4 050,00 грн.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати Голові правління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у розгляді справи до 20 листопада 2026 року до 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя А. В. Шалагінова