Приговор № 140879164 от 22.10.2026 , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/2632/21

1-кп/214/262/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження №12021040750000014 від 06.01.2021 року, об`єднане з кримінальним провадженням №12022065400000508 від 12.04.2022 року, об`єднане з кримінальним провадженням №12022025100000078 від 14.05.2022 року та об`єднане з кримінальним провадженням №12022250320000852 від 13.07.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02 червня 2011 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 187, ст. ст. 75, 76 КК України 5 років позбавлення волі з випробуванням на 03 роки, скасованого 23 серпня 2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

2) 27 жовтня 2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2016 року скасовано звільнення з від відбування покарання та направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі на 3 роки;

3) 08 червня 2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

4) 18 липня 2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту;

5) 10 січня 2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, скасованим вироком Дніпровського апеляційного суду від 04.04.2024 року в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, вирок Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2022 року вирішено виконувати самостійно;

6) 10 червня 2024 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2022 року вирішено виконувати самостійно;

7) 29 жовтня 2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

8) 30 жовтня 2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 рік та з конфіскацію усього належного на праві власності майна;

9) 04 лютого 2025 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 рік та з конфіскацію усього належного на праві власності майна;

10) 11 березня 2025 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 рік та з конфіскацію усього належного на праві власності майна;

11) 21 травня 2025 року Подільським районним судом м. Кропивницького за ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 рік та з конфіскацією усього належного на праві власності майна;

12) 02 березня 2026 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 рік та з конфіскацією усього належного на праві власності майна;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 03.01.2021, приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення належної ОСОБА_5 квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав належне останній майно, а саме: робот-пилосос «Xiomi Mi Robot» IMEI: НОМЕР_1 , визначити вартістю якого не виявилось за можливе, випрямляч для волосся марки «Philips HP8321, вартість якого складає 478,33 грн., каблучку зі срібла «Pandora» №190963СZ-54 вагою 1,57 гр., вартість якої складає 2155,50 грн., браслет із срібла «Pandora» 590524PCZMX-1 вагою 2,73 гр., визначити вартістю якого не виявилось за можливе, намисто та кулон із срібла «Pandora» 590514CZ-45 вагою 5,85 гр., вартість якого складає 3145,50 грн., щипці для волосся марки «Philips BHB 864», вартість якого складає 583,33 грн., електричний-чайник марки «PSK-001 Picola», вартість якого складає 275,40 грн., каблучку зі срібла «Pandora» №198343СZ-54 вагою 1,55 гр., вартість якої складає 1345,50 грн., пару сережок зі срібла «Pandora» №299056С01 вагою 5,35 гр., вартість яких складає 2245,50 грн., електричний-гриль марки «Tefal» моделі «6670s1» серійний номер NC00153403, визначити вартістю якого не виявилось за можливе, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 10229,06 грн.

Також ОСОБА_4 28.01.2021, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення належної ОСОБА_6 , квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав належне останньому майно, а саме: холодильник марки «Вeko», моделі CNA295K20XP, вартість якого складає 8845,16 грн., газову плиту марки «Hansa» моделі FCMW582109, вартість якої складає 7623,54 грн., фотоапарат марки «Nikon», моделі «COOLPIХ S3300», вартість якого складає 600 грн., пилосос марки «Zelmer» моделі 2750.0 ST Clarris Twiх, вартість якого складає 1363,33 грн., музичний центр марки «Daewoo» ХМ-225Е, вартість якого складає 750 грн., електричний водонагрівач (бойлер) «ARISTON Thermo Group», E5, вартість якого складає 1600 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 20782,03 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

Також ОСОБА_4 05.04.2022, в проміжок часу з 11:37 год. по 11:39 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_3 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_7 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Також ОСОБА_4 05.04.2022, в період воєнного стану, в проміжок часу з 11:37 год. по 11:39 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_3 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_7 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 20800 грн. належні ОСОБА_7 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_4 07.04.2022, не пізніше 16:41 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_5 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_8 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також ОСОБА_4 07.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 16:41 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_5 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_8 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої ОСОБА_9 , що не була обізнана з злочинними намірами ОСОБА_4 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_4 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_9 , 07.04.2022, о 16:41 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.29б, де також знаходиться банкомат CADN 0817, будучи введеною ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_8 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 162 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_4 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4162 грн.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, не пізніше 13:40 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_6 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_7 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_10 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 13:40 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_6 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_7 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_9 , 10.04.2022, о 13:40 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, просп. Металургів, буд.21, де також знаходиться банкомат CADN 7232, будучи введеною ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_10 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 162 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_4 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 4162 грн.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, в проміжок часу з 16:28 год. по 16:29 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 16:35 год. по 16:37 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022 о 17:26 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_6, де так само знаходиться магазин «СПД ОСОБА_93», а так само 10.04.2022 о 19:48 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_8 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_9 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_11 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 16:28 год. по 16:29 год., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 16:35 год. по 16:37 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022, в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 10.04.2022 о 17:26 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_6, де так само знаходиться магазин «СПД ОСОБА_93», а так само 10.04.2022 о 19:48 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN9847, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_8 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_9 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_11 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 7 868 грн., 15.50 грн., 75.90 грн., 11.50 грн., 149.90 грн., 73.90 грн., 75.90 грн., 58.90 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 38 487 грн. належних ОСОБА_11 , а також засобами вище згаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 23 400 грн. належні ОСОБА_11 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 74 962.04 грн.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, не пізніше 18:56 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_10 , належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_11 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_12 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 18:56 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_10 , належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_11 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_9 , 10.04.2022, о 18:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.29б, де також знаходиться банкомат CADN 0817, будучи введеною ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_12 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 22 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_4 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 4022 грн.

Також ОСОБА_4 16.04.2022, не пізніше 18:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, а так само 16.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.11, де також знаходиться ресторан «Парк Хаус», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_12 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_13 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_13 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 16.04.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 18:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Е. Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат CADN 9847, а так само 16.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.11, де також знаходиться ресторан «Парк Хаус», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_12 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_13 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_13 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на загальну суму 280 грн., а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 14 000 грн. належні ОСОБА_13 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 562 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 14 842 грн.

Також ОСОБА_4 02.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_14 , належний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_14 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 02.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_15 , належний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_15 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 05.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_16 , належний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_16 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 08.05.2022, не пізніше 20:08 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_17 , належний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_18 , та застосунку «ПУМБ онлайн» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_19 у АТ «ПУМБ», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_20 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_17 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 08.05.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 20:08 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_17 , належний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_18 , та застосунку «ПУМБ онлайн» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_19 у АТ «ПУМБ», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_20 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_17 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомого ОСОБА_18 , що не був обізнаним з злочинними намірами ОСОБА_4 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_4 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_18 , 08.05.2022 о 14:13 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 11/1, де також знаходиться банкомат CADN 0102, будучи введеним ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 10 000 грн. належні ОСОБА_17 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 400 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передав ОСОБА_4 , так само 08.05.2022 о 16:23 год., ОСОБА_4 здійснив переказ на банківський рахунок третьої особи, грошових коштів у сумі 5000 грн. з банківського рахунку № НОМЕР_19 АТ «ПУМБ», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_20 , відкритого на ім`я ОСОБА_17 , якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 15 400 грн.

Також ОСОБА_4 10.05.2022, не пізніше 19:06 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_21 , належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_22 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_19 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.05.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 19:06 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_21 , належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_22 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_19 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої ОСОБА_20 , що не була обізнана з злочинними намірами ОСОБА_4 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_4 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_20 , 10.05.2022, о 19:06 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, площа 30 - річчя Перемоги, буд.1, де також знаходиться банкомат CADN 7808, будучи введеною ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснила переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_19 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 2 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передала ОСОБА_4 , якими останній заволодів, обернувши останні на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 4002 грн.

Також ОСОБА_4 13.05.2022, о 06:29 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_23 , належний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_24 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_21 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 13.05.2022, тобто в період воєнного стану, о 06:29 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_23 , належний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_24 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_21 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 12 480 грн. належні ОСОБА_21 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_21 майнової шкоди на вищевказану суму.

Також ОСОБА_4 16.05.2022, в проміжок часу з 20:08 год. по 20:14 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 16.05.2022, в проміжок часу з 20:23 год. по 20:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 16.05.2022 о 20:47 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_25 , належний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_26 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_22 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 16.05.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 20:08 год. по 20:14 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 16.05.2022, в проміжок часу з 20:23 год. по 20:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 28А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR047 ТОВ «АТБ-маркет», а так само 16.05.2022 о 20:47 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51А, де також знаходиться магазин «АТБ-маркет» №PR304 ТОВ «АТБ-маркет», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_25 , належний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_26 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_22 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 75 грн., 72.90 грн., 60.60 грн., 28.90 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 24 000 грн. належних ОСОБА_22 , а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 19 400 грн. належні ОСОБА_22 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 44738.44 грн.

Також ОСОБА_4 02.06.2022, в проміжок часу з 03:25 год. по 06:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5, де також знаходиться банкомат CАDN6737, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_27 , належний ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_28 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_23 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 02.06.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 03:25 год. по 06:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, 5, де також знаходиться банкомат CАDN6737, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_27 , належний ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_28 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_23 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 24 475 грн. належні ОСОБА_23 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_23 майнової шкоди на вищевказану суму.

Також ОСОБА_4 06.06.2022, в проміжок часу з 12:49 год. по 12:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 06.06.2022 о 18:24 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, бр. Вечірній, буд.33, де також знаходиться магазин «Сільпо», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_29 , належний ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_30 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_24 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 06.06.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 12:49 год. по 12:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 11/1, де також знаходиться банкомат CADN0102, а так само 06.06.2022 о 18:24 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, бр. Вечірній, буд.33, де також знаходиться магазин «Сільпо», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_29 , належний ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_30 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_24 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 82.99 грн., та переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 1 000 грн. належних ОСОБА_24 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 47 грн., а також засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 20 000 грн. належні ОСОБА_24 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 800 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 21 929,99 грн.

Також ОСОБА_4 07.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_31 , належний ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_25 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.06.2022 о 16:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN3336, а так само 10.06.2022 в проміжок часу з 19:02 год. по 19:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN9478, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_32 , належний ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_33 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_26 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 10.06.2022, тобто в період воєнного стану, о 16:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN3336, а так само 10.06.2022 в проміжок часу з 19:02 год. по 19:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 30-річчя Перемоги, де також знаходиться банкомат CАDN9478, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_32 , належний ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_33 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_26 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 23 910,46 грн. належні ОСОБА_26 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_26 майнової шкоди на вищевказану суму.

Також ОСОБА_4 20.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_34 , належний ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_27 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 20.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_35 , належний ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_28 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 15.07.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_36 , належний ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_29 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 у проміжок часу з 19:14 год. 19.07.2022 по 23:02 год. 20.07.2022, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, буд.24, де також знаходиться банкомат CАDN8928, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал - мобільний телефон марки «iРhonе» модель: XR IMEI(1) НОМЕР_37 , IME(2) НОМЕР_38 , з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_39 , належний ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_40 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_31 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 у проміжок часу з 19:14 год. 19.07.2022 по 23:02 год. 20.07.2022, тобто в період воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, буд.24, де також знаходиться банкомат CАDN8928, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал - мобільний телефон марки «iРhonе» модель: XR IMEI(1) НОМЕР_37 , IME(2) НОМЕР_38 , з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_39 , належний ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_40 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_31 , засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4000 грн. належні ОСОБА_32 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 160 грн., а також засобами застосунку «Приват-24», переказ на банківський рахунок третьої особи грошові кошти у сумі 5 728 грн., належних ОСОБА_32 , до переказу яких банком утримано комісію у сумі 198.57 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_33 майнової шкоди на загальну суму 10 086.57 грн.

Також ОСОБА_4 10.08.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_41 , належний ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка, діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_35 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 06.10.2022, не пізніше 13:29 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_42 , належний ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що використовуйся останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_43 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в його роботу як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_37 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з вищезгаданою банківською установою засобами фінансового номеру телефону.

Також ОСОБА_4 06.10.2022, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 13:03 год. по 13:29 год., знаходячись невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_42 , належний ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що використовуйся останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_43 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_38 , здійснив переказ грошових коштів у загальній сумі 4304 грн., належних ОСОБА_37 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 85 грн., з вищевказаного рахунку у АТ КБ «Приватбанк», а також, засобами застосунку, здійснив переказ на банківський рахунок третьої особи грошові кошти у сумі 2000 грн., належних ОСОБА_39 , якими заволодів, обернувши на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_39 майнової шкоди на загальну суму 6389 грн.

Також ОСОБА_4 12.05.2022, не пізніше 11:18 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 44А, де також знаходиться банкомат CLDN0658, а так само 12.05.2022 не пізніше 11:56 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 9Б, де також знаходиться банкомат САDN9852, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_44 , належний ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_45 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_41 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якого отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_42 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 12.05.2022, в період воєнного стану, в проміжок часу з 11:18 год. по 11:22 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 44А, де також знаходиться банкомат CLDN0658, а так само 12.05.2022 в проміжок часу з 11:56 год. по 11:58 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 9Б, де також знаходиться банкомат САDN9852, діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_44 , належний ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_45 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_41 , засобами вищезгаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 37510 грн., належних ОСОБА_41 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 1500 грн., якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_41 майнової шкоди на загальну суму 39010 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_4 23.06.2022, не пізніше 16:55 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, де також знаходиться банкомат СLDN4779, а так само 23.06.2022, не пізніше 17:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат СLDN7722, а так само 23.06.2022, не пізніше 20:18 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, буд. 41А, де також знаходиться банкомат СLDN7422, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_46 , належний ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_47 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_44 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_44 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 23.06.2022, тобто в період воєнного стану, о 16:55 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, де також знаходиться банкомат СLDN4779, а так само 23.06.2022 о 17:03 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, буд. 63, де також знаходиться банкомат СLDN7722, а так само 23.06.2022 в проміжок часу з 20:18 год. по 20:19 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, буд. 41А, де також знаходиться банкомат СLDN7422, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_46 , належний ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_47 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_44 , засобами вищезгаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 16 004 грн. належних ОСОБА_44 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 644 грн., якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_44 майнової шкоди на загальну суму 16 648 грн.

Також ОСОБА_4 у першій декаді квітня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за запрошенням за місцем мешкання раніше знайомої ОСОБА_45 , що за адресою: АДРЕСА_5 , де також знаходилась остання, яка буда достовірно обізнаною з його навичками по роботі з електронно-обчислювальною технікою, домовились між собою про спільне вчинення злочину, а саме втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем за попередньою змовою групою осіб.

Так, 09.04.2023, не пізніше ніж 17:23 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_46 , знаходячись за місцем мешкання за вищевказаною адресою, де також за запрошенням знаходився потерпілий ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , діючи у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи прямий умисел на вчинення злочину з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи без відома та згоди власника, маючи у розпорядженні засоби вчинення злочину, а саме належний ОСОБА_48 підключений до мережі Інтернет мобільний термінал з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_48 , що використовувався ОСОБА_49 , як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24», призначеному для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», що згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, а також самим застосунком «Приват-24», що був раніше встановленим власником до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу, і банківську картку № НОМЕР_49 до відкритого на ім`я ОСОБА_50 банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», а також достовірно знаючи pin-код до неї, діючи з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з усіх банківських рахунків ОСОБА_50 , відкритих у АТ КБ «Приватбанк», засобами телефонного зв`язку повідомила про вищевказаний факт ОСОБА_4 , а також готовність до вчинення злочину та можливість прихованого від ОСОБА_50 вчинення дій з вище переліченим майном за усними вказівками ОСОБА_4 .

В свою чергу, одночасно з цим, ОСОБА_4 , діючи повторно, не пізніше 17:23 год. 09.04.2023, знаходячись на території м. Дніпро, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановленні, у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи прямий умисел на вчинення злочину з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме несанкціонованого втручання в роботу застосунку «Приват-24», діючи у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи у розпорядженні засоби вчинення злочину, а саме власний мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також наданими в ході телефонної розмови за його вказівкою співвиконавцем злочину ОСОБА_51 відомостями про реквізити абонентського номеру sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що використовувався ОСОБА_49 як логін доступу (фінансовий номер телефону), та відомостями про реквізити банківської картки, що відповідає відкритому на ім`я ОСОБА_50 банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк» і відомостями про pin-код до неї, діючи без відома та згоди власника, здійснили несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації особи ОСОБА_4 як ОСОБА_50 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» через мережу Інтернет у застосунку «Приват-24» та sms-листуванням між банківською установою та фінансовим номером телефону НОМЕР_48 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_52 , та якою, за вказівкою ОСОБА_4 , здійснювались підтвердження відповідних запитів банківської установи на фінансовий номер телефону НОМЕР_48 та у застосунку «Приват-24», за наслідками якої, останній отримав безпосередній доступ до усіх банківських рахунків потерпілого ОСОБА_50 , відкритих у АТ КБ «Приватбанк», та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 у першій декаді квітня 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за запрошенням за місцем мешкання раніше знайомої ОСОБА_45 , що за адресою: АДРЕСА_5 , де також знаходилась остання, яка буда достовірно обізнаною з його навичками по роботі з електронно-обчислювальною технікою, домовились між собою про спільне вчинення злочину, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб.

Так, 09.04.2023, не пізніше ніж 17:23 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_46 , знаходячись за місцем мешкання за вищевказаною адресою, де також за запрошенням знаходився потерпілий ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , діючи у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи прямий умисел на вчинення злочину, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб і обернення його на свою користь, діючи без відома та згоди власника, маючи у розпорядженні засоби вчинення злочину а саме належний ОСОБА_53 підключений до мережі Інтернет мобільний термінал з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_48 ,що використовувався ОСОБА_49 , як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24», призначеному для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також самим застосунком «Приват-24», що був раніше встановленим власником до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу, і банківську картку № НОМЕР_49 до відкритого на ім`я ОСОБА_50 банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», а також достовірно знаючи pin-код до неї, діючи з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з усіх банківських рахунків ОСОБА_50 , відкритих у АТ КБ «Приватбанк», засобами телефонного зв`язку повідомила про вищевказаний факт ОСОБА_4 , а також готовність до вчинення злочину та можливість прихованого від ОСОБА_50 вчинення дій з вище переліченим майном за усними вказівками ОСОБА_4 .

В свою чергу, одночасно з цим, ОСОБА_4 , діючи повторно, не пізніше 17:23 год. 09.04.2023, у період військового стану, знаходячись на території м. Дніпро, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановленні, у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи прямий умисел на вчинення злочину з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб і обернення його на свою користь, діючи у відповідності до раніше обумовленого плану дій, маючи у розпорядженні засоби вчинення злочину, а саме власний мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також наданими в ході телефонної розмови за його вказівкою співвиконавцем злочину ОСОБА_51 відомостями про реквізити абонентського номеру sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що використовувався ОСОБА_49 як логін доступу (фінансовий номер телефону), та відомостями про реквізити банківської картки, що відповідає відкритому на ім`я ОСОБА_50 банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк» і відомостями про pin-код до неї, діючи без відома та згоди власника, здійснили несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації особи ОСОБА_4 як ОСОБА_50 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» через мережу Інтернет у застосунку «Приват-24» та sms-листуванням між банківською установою та фінансовим номером телефону НОМЕР_48 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_52 , та якою, було повідомлено ОСОБА_4 про тимчасову відсутність уваги власника до вищезгаданого майна, тобто будучи впевненими, що за їх діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, достовірно знаючи про мету дій ОСОБА_4 , за вказівкою останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме шляхом підтвердження відповідних запитів банківської установи на фінансовий номер телефону НОМЕР_48 та у застосунку «Приват-24», тим самим надавши ОСОБА_4 безпосередній доступ до усіх банківських рахунків потерпілого ОСОБА_50 , відкритих у АТ КБ «Приватбанк», та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення спільного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб, у період часу з 17:23 год. по 17:24 год. 09.04.2023, тобто в період воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський буд. 109А, де також знаходиться банкомат АТМ4125, а так само в проміжок часу з 18:45 год. по 18:49 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський буд. 109А, де також знаходиться банкомат 3601259, а так само 19:01 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський буд. 31Д, де також знаходиться магазин «Побутова техніка», а так само 20:25 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. М. Лисиченко буд. 6, де також знаходиться АЗС «WOG3436», маючи у розпорядженні засоби вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24» в якому останній був ідентифікований та верифікований АТ КБ «Приватбанк» як ОСОБА_54 , та маючи безпосередній доступ до усіх банківських рахунків останнього, діючи без його відома та згоди, засобами вищезгаданих банкоматів та торгівельних точок здійснив переведення в готівку з банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_49 , грошових коштів на загальну суму 40 000 грн., належних ОСОБА_48 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 50 грн., крім цього, без відриву в часі, здійснивши переказ з вищевказаної банківської карти потерпілого грошових коштів у сумі 37084,50 грн. на банківські рахунки третіх осіб, таким чином обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись на власний розсуд, в подальшому розподіливши викрадене між собою та ОСОБА_51 , тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_48 майнової шкоди на загальну суму 77 134,50 грн.

Також ОСОБА_4 09.05.2023, не пізніше 17:10 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись біля банкомату САDN2378, а так само 09.05.2023, не пізніше 17:26 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 20, де також знаходиться банкомат САDN9197, а так само 09.05.2023, не пізніше 17:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат 3609948, а так само 09.05.2023, не пізніше з 18:01 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 17, де також знаходиться магазин «Екстрім Спорт», а так само 09.05.2023, не пізніше 18:35 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 35, де також знаходиться магазин «Люксоптика», а так само 09.05.2023, не пізніше 18:45 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 35 прим.43, де також знаходиться «Аптека №47», а так само 10.05.2023, не пізніше 14:08 год., знаходячись у магазині ТОВ «Комфі Трейд» м. Кривий Ріг, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_50 , належний ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_51 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_56 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_56 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від її імені.

Також ОСОБА_4 09.05.2023, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 17:10 год. по 17:11 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля банкомату САDN2378, а так само 09.05.2023, в проміжок часу з 17:26 год. по 17:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 20, де також знаходиться банкомат САDN9197, а так само 09.05.2023, в проміжок часу з 17:42 год. по 17:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат 3609948, а так само 09.05.2023 в проміжок часу з 18:01 год. по 18:07 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 17, де також знаходиться магазин «Екстрім Спорт», а так само 09.05.2023 о 18:35 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 35, де також знаходиться магазин «Люксоптика», а так само 09.05.2023 о 18:45 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 35 прим.43, де також знаходиться «Аптека №47», а так само 10.05.2023 о 14:08 год., знаходячись у магазині ТОВ «Комфі Трейд» м. Кривий Ріг, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_50 , належний ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_51 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_56 , засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару на суми 5293 грн., 2599 грн., 4789 грн., 853,90 грн., відповідно, а також засобами банківського продукту «Оплата частинами» АТ КБ «Приватбанк», здійснив придбання товару на суму 19 999 грн., з яких фактично сплачена частина становить 999,95 грн., та вищезгаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 98 002 грн., належних ОСОБА_56 , якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_56 майнової шкоди на загальну суму 131 533,90 грн.

Також ОСОБА_4 23.05.2023, не пізніше 20:19 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, де також знаходиться банкомат CLDN2878, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_52 , належний ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_53 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_58 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якого отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_59 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 23.05.2023, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 20:19 год. по 20:21 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, де також знаходиться банкомат CLDN2878, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_52 , належний ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_53 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_58 , засобами вищезгаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 8 002 грн., належних ОСОБА_60 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 316,90 грн., якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_60 майнової шкоди на загальну суму 8318,90 грн.

Також ОСОБА_4 21.06.2023, не пізніше 15:22 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 1, де також знаходиться банкомат CАDN9198, а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 15:35 год. по 15:43 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 ОТР Bank, а так само 21.06.2023 о 16:23 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 37, де також знаходиться магазин «ЯБКО», а так само 21.06.2023 о 16:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення, буд. 1К, де також знаходиться магазин ТОВ «Сільпо - ФУД», а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 16:48 год. по 16:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 39А, де також знаходиться ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «PR470», а так само 21.06.2023 о 16:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, де також знаходиться аптека «Аптека 175», а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято - Миколаївська, буд. 39, де також знаходиться магазин «0656», а так само 21.06.2023 о 17:12 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, де також знаходиться аптека «Аптека Низьких Цін», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_54 , належний ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_55 та № НОМЕР_56 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_62 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якого отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_62 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 21.06.2023, не пізніше 15:22 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 1, де також знаходиться банкомат CАDN9198, а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 15:35 год. по 15:43 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 ОТР Bank, а так само 21.06.2023 о 16:23 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 37, де також знаходиться магазин «ЯБКО», а так само 21.06.2023 о 16:42 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення, буд. 1К, де також знаходиться магазин ТОВ «Сільпо - ФУД», а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 16:48 год. по 16:50 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 39А, де також знаходиться ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «PR470», а так само 21.06.2023 о 16:54 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, де також знаходиться аптека «Аптека 175», а так само 21.06.2023 в проміжок часу з 17:06 год. по 17:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято - Миколаївська, буд. 39, де також знаходиться магазин «0656», а так само 21.06.2023 о 17:12 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, де також знаходиться аптека «Аптека Низьких Цін», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_54 , належний ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_55 та № НОМЕР_56 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_62 , засобами каси торгових точок, здійснив оплату товару на суми 9 700 грн., 3 723,19 грн., 15 044,40 грн., 1 238,90 грн., 10 153,10 грн., 91 грн., відповідно до зняття яких банком утримано комісію у сумі 1140 грн., а також засобами вищезгаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 143 800 грн., належних ОСОБА_63 , якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_64 майнової шкоди на загальну суму 184 890,59 грн.

Також ОСОБА_4 29.06.2023, не пізніше 18:44 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 14, де також знаходиться банкомат САDN9848, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_57 , належний ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_58 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_66 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_66 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від її імені.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру на направленого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, без значного відриву в часі, знаходячись там же, засобами вищевказаного мобільного терміналу з підключенням до мережі Інтернет та дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_57 , належний ОСОБА_66 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_58 , а також раніше встановленим до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу застосунку «Приват-24», в якому останній за вищевказаних обставин був попередньо ідентифікований та верифікований як ОСОБА_66 , шляхом обміну даними у мережі Інтернет та sms-листування, видаючи себе та представляючись як ОСОБА_66 , уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) договір оферти від 29.06.2023, предметом якого є кредитування на суму 6000 гривень, що був посвідчений ним від імені ОСОБА_66 засобами державної системи віддаленої ідентифікації «BankID» і застосунку «Приват 24» та став підставою для перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на банківський рахунок ОСОБА_66 грошових коштів у вищезгаданому розмірі.

Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, за ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також ОСОБА_4 29.06.2023, тобто в період воєнного стану, о 19:28 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 14, де також знаходиться банкомат САDN9848, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_57 , належний ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_58 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_66 , засобами вище згаданих банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 14 020 грн. належні ОСОБА_66 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 520 грн., якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_66 майнової шкоди на загальну суму 14 540 грн.

Також ОСОБА_4 29.06.2023 о 18:57 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальною технікою і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_57 , належний ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_58 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_66 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_66 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від її імені.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальною технікою і обернення його на свою користь, без значного відриву в часі, засобами вищевказаного мобільного терміналу з підключенням до мережі Інтернет та дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_57 , належний ОСОБА_66 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_58 , а також раніше встановленим до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу застосунку «Приват-24», в якому останній за вищевказаних обставин був попередньо ідентифікований та верифікований як ОСОБА_66 , шляхом обміну даними у мережі Інтернет та sms-листування, діючи від імені ОСОБА_66 , видаючи себе і представляючись як остання, не маючи на те законних підстав, уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) договір оферти №29.06.2023-100003010 від 29.06.2023, предметом якого є кредитування на суму 6000 гривень, посвідчивши вищевказаний договір засобами державної системи віддаленої ідентифікації «BankID» і застосунку «Приват 24» від імені ОСОБА_67 .

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в автоматизованому режимі, що здійснюється шляхом використання програмного забезпечення, будучи введеним ОСОБА_4 в оману щодо його особи та дійсних намірів, на підставі вищевказаного договору здійснило перерахунок на визначений ОСОБА_4 банківський рахунок грошових коштів у вищезгаданому розмірі, якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» майнової шкоди на суму 6000 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023), за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Також ОСОБА_4 15.07.2023, не пізніше 14:51 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_59 , належний ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_60 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_69 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_69 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від її імені.

Також ОСОБА_4 15.07.2023, тобто в період воєнного стану, в проміжок часу з 14:51 год. по 20:12 год., знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_59 , належний ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_60 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_69 , здійснив перекази грошових коштів у сумі 33 064,50 грн. належних ОСОБА_70 , до транзакції яких банком утримано комісію у сумі 1124,21 грн., на інший банківський рахунок АТ «Райффайзен Банк», якому відповідає банківська карта № НОМЕР_61 відкрита на ім`я ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , після чого засобами каси торгової точки, здійснив оплату товару та засобами банкоматів здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошові кошти у сумі 34 188,71 грн., належних ОСОБА_70 , якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_70 майнової шкоди на загальну суму 34 188,71 грн.

Також ОСОБА_4 15.07.2023, не пізніше 14:51 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , находячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 1, де також знаходиться банкомат, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Raiffeisen Online», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «Raiffeisen Bank», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Raiffeisen Online», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_62 , належний ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Raiffeisen Online» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ «Raiffeisen Bank», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_61 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_73 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ «Raiffeisen Bank» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_74 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру на направленого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, без значного відриву в часі, знаходячись там же, засобами вищевказаного мобільного терміналу з підключенням до мережі Інтернет та дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_62 , належний ОСОБА_75 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Raiffeisen Online» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ «Raiffeisen Bank», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_61 , а також раніше встановленим до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу застосунку «Raiffeisen Online», в якому останній за вищевказаних обставин був попередньо ідентифікований та верифікований як ОСОБА_73 , шляхом обміну даними у мережі Інтернет та sms-листування, видаючи себе та представляючись як ОСОБА_76 , уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) договір оферти від 15.07.2023, предметом якого є кредитування на суму 3500 гривень, що був посвідчений ним від імені ОСОБА_74 засобами державної системи віддаленої ідентифікації «BankID» і застосунку «Raiffeisen Online» та став підставою для перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на банківський рахунок ОСОБА_74 грошових коштів у вищезгаданому розмірі.

Також 15.07.2023 о 13:05 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальною технікою і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Raiffeisen Online», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «Raiffeisen Bank», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Raiffeisen Online», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_62 , належний ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Raiffeisen Online» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ «Raiffeisen Bank», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_61 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_73 шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ «Raiffeisen Bank» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_74 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальною технікою і обернення його на свою користь, без значного відриву в часі, засобами вищевказаного мобільного терміналу з підключенням до мережі Інтернет та дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_62 , належний ОСОБА_75 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Raiffeisen Online» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ «Raiffeisen Bank», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_61 , а також раніше встановленим до операційної системи вищевказаного мобільного терміналу застосунку «Raiffeisen Online», в якому останній за вищевказаних обставин був попередньо ідентифікований та верифікований як ОСОБА_73 , шляхом обміну даними у мережі Інтернет та sms-листування, діючи від імені ОСОБА_74 , видаючи себе і представляючись як останній, не маючи на те законних підстав, уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833) договір оферти № 15.07.2023-100001326 від 15.07.2023, предметом якого є кредитування на суму 3500 гривень, посвідчивши вищевказаний договір засобами державної системи віддаленої ідентифікації «BankID» і застосунку «Raiffeisen Online», від імені ОСОБА_77 .

У свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в автоматизованому режимі, що здійснюється шляхом використання програмного забезпечення, будучи введеним ОСОБА_4 в оману щодо його особи та дійсних намірів, на підставі вищевказаного договору здійснило перерахунок на визначений ОСОБА_4 банківський рахунок грошових коштів у вищезгаданому розмірі, якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» майнової шкоди на суму 3500 грн.

Також ОСОБА_4 29.05.2022, не пізніше 14:27 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а так само 30.05.2022 в проміжок часу з 06:33 год. по 06:34 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, буд. 5, де також знаходиться банкомат DN00, а так само 30.05.2022 о 09:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 37, де також знаходиться магазин «АЛЛО», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_63 , належний ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_64 та № НОМЕР_65 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_79 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_79 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 29.05.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 16:13 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а так само 30.05.2022 в проміжок часу з 06:33 год. по 06:34 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Німецька, буд. 5, де також знаходиться банкомат DN00, а так само 30.05.2022 о 09:27 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 37, де також знаходиться магазин «АЛЛО», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_63 , належний ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_64 та № НОМЕР_65 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_79 , засобами каси торгової точки та сервісу АТ КБ «Приватбанк» - «Оплата частинами», здійснив оплату першого внеску за товар у сумі 1 333,11 грн. та оплату послуг у сумах 509,04 грн., 913,04 грн., відповідно до зняття яких банком утримано комісію у сумі 22,08 грн., а також засобами вищезгаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у сумі 2 827 грн., відповідно до зняття яких банком утримано комісію у сумі 127 грн., належних ОСОБА_80 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_80 майнової шкоди на загальну суму 5 441,11 грн.

Також ОСОБА_4 12.08.2022, не пізніше 18:21 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також заздалегідь підготовлену банківську карту № НОМЕР_66 відкриту до банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_81 , дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_67 , належний ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_68 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_83 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_83 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 12.08.2022, тобто в період воєнного стану, не пізніше 18:21 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, та заздалегідь підготовлену банківську карту № НОМЕР_66 відкриту до банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_81 , а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_67 , належний ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_68 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_83 , здійснив переказ грошових коштів на вказану вище банківську карту третьої особи за № НОМЕР_66 відкриту на ім`я ОСОБА_84 , яка перебувала у його користуванні.

Далі, ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомого ОСОБА_85 , що не був обізнаний з злочинними намірами ОСОБА_4 , з проханням здійснити переведення в готівку грошових коштів з вищевказаного банківського рахунку, який ОСОБА_4 видав за свій власний.

Так, ОСОБА_85 , 13.08.2022, о 08:32 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя Кривого Рогу, буд. 24, де також знаходиться банкомат CADN 9783, будучи введеним ОСОБА_4 в оману щодо правомірності своїх дій, не будучи співучасником злочину, засобами вище згаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку частини грошових коштів у сумі 7777 грн. належні ОСОБА_83 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 77 грн., які в подальшому при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передав ОСОБА_4 , а так само 12.08.2022 в період часу з 18:21 год. по 13.08.2022 07:10 год., ОСОБА_4 здійснив переказ на банківський картковий рахунок третьої особи за № НОМЕР_66 , відкритий на ім`я ОСОБА_84 , яка перебувала у його користуванні, грошових коштів у загальній сумі 67 850 грн. з банківського рахунку НОМЕР_69 АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_70 , відкритого на ім`я ОСОБА_83 , а так само 13.08.2022 в проміжок часу з 06:04 год. по 06:10 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) ОТР Bank, а так само 13.08.2022 в проміжок часу з 10:55 год. по 11:05 год., знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 30-річчя Перемоги, буд. 1, де також знаходиться магазин «АЛЛО», засобами каси торгової точки та сервісу АТ КБ «Приватбанк» - «Оплата частинами», здійснив оплату першого внеску за товар у сумах 3 611 грн. та 2 722,11 грн., якими останній заволодів, обернувши їх на свою користь, та розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_83 майнової шкоди на загальну суму 81 960,11 грн.

Також ОСОБА_4 27.05.2023, не пізніше 11:23 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_71 , належний ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_72 , діючи без відома та згоди останнього, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_87 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_87 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 27.05.2023, тобто в період воєнного стану, не пізніше 11:23 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_71 , належний ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що використовувався останнім як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останнього банківського рахунку у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_72 , діючи без відома та згоди останнього, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_87 , засобами вищезгаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у загальній сумі 72 422 грн., належних ОСОБА_87 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 12 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_87 майнової шкоди на загальну суму 72 412 грн.

Також ОСОБА_4 16.06.2023, не пізніше 08:50 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Otpbank», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «ОТП Банк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Otpbank», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_73 , належний ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Otpbank» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_74 у АТ «ОТП Банк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_75 та № НОМЕР_76 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_89 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ «ОТП Банк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданого банківського рахунку ОСОБА_89 та можливості здійснювати банківські операції за ним, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 16.06.2023, тобто в період воєнного стану, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Otpbank», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «ОТП Банк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_73 , належний ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Otpbank» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_74 у АТ «ОТП Банк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_75 та № НОМЕР_76 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_89 , засобами вищезгаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у загальній сумі 151 975 грн., належних ОСОБА_89 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 950 грн., якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_89 майнової шкоди на загальну суму 151 025 грн.

Також ОСОБА_4 17.06.2023, не пізніше 08:50 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою подальшого вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме застосунку «Otpbank», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «ОТП Банк» та застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, діючи в порушення вимог та приписів Закону України «Про Захист персональних даних», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал з підключенням до мережі Інтернет, встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим до його операційної системи застосунком «Otpbank» та застосунком «Приват-24», а також дублікатом sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_77 , належний ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Otpbank» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_78 у АТ «ОТП Банк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_79 та застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку НОМЕР_80 у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_81 , діючи без відома та згоди останньої, здійснив несанкціоноване втручання в роботу вищезгаданого застосунку як інформаційної (автоматизованої) системи, що виразилось у дистанційній ідентифікації та верифікації його особи як ОСОБА_91 , шляхом обміну ідентифікаційними даними з АТ «ОТП Банк» та АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет та sms-листуванням, за наслідками якої отримав безпосередній доступ до вищезгаданих банківських рахунків ОСОБА_91 та можливості здійснювати банківські операції за ними, а також можливість подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет від його імені.

Також ОСОБА_4 18.06.2023, тобто в період воєнного стану, не пізніше 09:30 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, буд. 25А, де також знаходиться банкомат АТМ3994 (3609948) «ОТР Bank», діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, маючи у розпорядженні засіб вчинення злочину, а саме мобільний термінал встановити ідентифікаційні ознаки якого не виявилось за можливе, з раніше встановленим на нього застосунком «Otpbank», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ «ОТП Банк» та застосунку «Приват-24», призначеного для дистанційного керування банківськими рахунками, права на який належать АТ КБ «Приватбанк», а також державної системи віддаленої ідентифікації «BankID», що забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу, права на яку належать Національному банку України, а також дублікат sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», якій відповідає абонентський номер НОМЕР_77 , належний ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , що використовувався останньою як логін доступу (фінансовий номер телефону) у застосунку «Otpbank» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку № НОМЕР_78 у АТ «ОТП Банк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_79 та застосунку «Приват-24» до відкритого на ім`я останньої банківського рахунку НОМЕР_80 у АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_81 , діючи без відома та згоди останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу вищевказаного застосунку, що виразилось у верифікації його особи як ОСОБА_91 засобами вищезгаданого банкомату здійснив переведення в готівку з вищевказаного банківського рахунку грошових коштів у загальній сумі 53 000 грн., належних ОСОБА_91 , до зняття яких банком утримано комісію у сумі 530 грн., а так само 18.06.2023 о 10:32 год., ОСОБА_4 здійснив переказ на невстановлений банківський картковий рахунок третьої особи за № НОМЕР_82 , яка перебувала у його користуванні, грошових коштів у загальній сумі 2 106,69 грн., до зняття яких банком утримано комісію у сумі 71,54 грн., з банківського рахунку НОМЕР_80 АТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка № НОМЕР_81 , відкритого на ім`я ОСОБА_91 , якими там же заволодів та разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, обернувши останнє на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_91 майнової шкоди на загальну суму 54 515,33 грн.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальних актах, жодних з цих обставин не заперечував, а також у повному обсязі визнав пред`явлені до нього з боку всіх потерпілих цивільні позови, при цьому пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється, просить суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченого та письмові матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, впевнившись при цьому у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, письмовими матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що останній раніше судимий, за місцем свого проживання характеризується задовільно, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під наркологічним наглядом з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками (т. 2 а.с. 172-175, т. 14 а.с. 98-150, т. 19, а. с. 126-134).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається рецидив злочинів.

Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їх суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень - у виді позбавлення волі в межах санкцій статей Особливої частини КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив п`ять окремих самостійних кримінальних правопорушення, а отже, покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, а також, оскільки обвинувачений вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення до ухвалення, зокрема, 02 березня 2026 року вироку Соснівським районним судом м. Черкаси, яким при призначенні обвинуваченому покарання було враховано покарання за попередніми вироками, а отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на його користь 40 800 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_24 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на її користь 42 334 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на її користь 29 707,63 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на його користь 70 782 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення з останнього на користь Товариства 5 000 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення з останнього на користь Товариства 9 500 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню на підставі ст. 206 ЦПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2022 року, на мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_83 , ІМЕІ 2: НОМЕР_84 , оснащений сім картою з абонентським номером НОМЕР_85 , мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 , в якому відсутня сім карта; мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , в якому відсутня сім карта; блокнот №1 синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та европеретином на 63 аркушах; блокнот №2 помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах; блокнот №3 чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах; окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту у кількості 19 аркушів, підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2022 року, на телефон марки Iphone XS білого кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_90 , IMEI 2: НОМЕР_91 з пін-кодом блокування 070588 та телефон марки TECNO SPARK 7 (Модель: KF6n) зеленого кольору, без встановлених сім-карт, IMEI 1: НОМЕР_92 , IMEI 2: НОМЕР_93 , без встановлених способів блокування пристрою, підлягає скасуванню..

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.06.2022 року на мобільний телефон марки Samsung S 21 5G, сіро синього кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_94 , ІМЕІ 2: НОМЕР_95 , з блокуванням у вигляді графічного символу «Z»; мобільний телефон марки Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_96 , ІМЕІ 2: НОМЕР_97 , сірого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_98 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_99 , ІМЕІ 2: НОМЕР_100 , золотого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_101 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки Max com MM 236, ІМЕІ 1: НОМЕР_102 , ІМЕІ 2: НОМЕР_103 , чорного кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_104 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки ZTE, ІМЕІ 1: НОМЕР_105 , ІМЕІ 2: НОМЕР_106 , синього кольору, без встановленої сім-картки, без встановлених способів блокування пристрою; сім-холдери мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 8 одиниць; сім-холдери мобільного оператора ВФ «Україна» у кількості 3 одиниць; сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 4 одиниці; три записника блокнота, в яких містяться рукописні записи у вигляді набору цифр, як номери мобільних телефонів абонентів ПрАТ «Київстар» з дописом нижче двозначних цифр, подібні до підбору кінцевих цифр номеру телефону абонента та рукописного тексту поряд з цифрами, а також окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту та нотатки у кількості 24 аркуша; банківська карта банку ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_107 , дійсна до 06/26 (анкетні дані власника банківської карти не встановлено), підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2022 року на мобільні телефони, а саме Samsung Duos SM J120H/DS SEK, IMEI 1: НОМЕР_108 , IMEI 2: НОМЕР_109 , чорного кольору зі вставленою сім-картою «Київстар», з невідомим паролем, Iphonе XR, IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 , чорного кольору, без сім карти, з паролем для розблокування 4199800, Iphonе 12, IMEI 1: НОМЕР_110 , IMEI 2): НОМЕР_111 , чорного кольору, без сім карти, з вбудованою е-сім № НОМЕР_112 , підлягає скасуванню.

Запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого у відповідності до ст. 126 КПК України, а долю речових доказів вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, застосувавши при цьому спеціальну конфіскацію на підставі ст. ст. 961, 962 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 190 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 361 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2026 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями, строком на 1 (один) рік та з конфіскацією усього належного ОСОБА_4 на праві власності майна.

Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили з урахуванням вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2026 року, зарахувавши йому у строк відбування покарання термін перебування його під вартою за цим кримінальним провадженням з 05 травня 2023 року по 08 травня 2023 року, а також з 09 грудня 2023 року по 17 грудня 2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 56 031,32 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2022 року, на мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_83 , ІМЕІ 2: НОМЕР_84 , оснащений сім картою з абонентським номером НОМЕР_85 , мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 , в якому відсутня сім карта; мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , в якому відсутня сім карта; блокнот №1 синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та европеретином на 63 аркушах; блокнот №2 помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах; блокнот №3 чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах; окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту у кількості 19 аркушів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2022 року, на телефон марки Iphone XS білого кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_90 , IMEI 2: НОМЕР_91 з пін-кодом блокування 070588 та телефон марки TECNO SPARK 7 (Модель: KF6n) зеленого кольору, без встановлених сім-карт, IMEI 1: НОМЕР_92 , IMEI 2: НОМЕР_93 , без встановлених способів блокування пристрою.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.06.2022 року на мобільний телефон марки Samsung S 21 5G, сіро-синього кольору, без встановленої сім-картки, IMEI 1: НОМЕР_94 , ІМЕІ 2: НОМЕР_95 , з блокуванням у вигляді графічного символу «Z»; мобільний телефон марки Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_96 , ІМЕІ 2: НОМЕР_97 , сірого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_98 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_99 , ІМЕІ 2: НОМЕР_100 , золотого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_101 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки Max com MM 236, ІМЕІ 1: НОМЕР_102 , ІМЕІ 2: НОМЕР_103 , чорного кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_104 , без встановлених способів блокування пристрою; мобільний телефон марки ZTE, ІМЕІ 1: НОМЕР_105 , ІМЕІ 2: НОМЕР_106 , синього кольору, без встановленої сім-картки, без встановлених способів блокування пристрою; сім-холдери мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 8 одиниць; сім-холдери мобільного оператора ВФ «Україна» у кількості 3 одиниць; сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 4 одиниці; три записника блокнота, в яких містяться рукописні записи у вигляді набору цифр, як номери мобільних телефонів абонентів ПрАТ «Київстар» з дописом нижче двозначних цифр, подібні до підбору кінцевих цифр номеру телефону абонента та рукописного тексту поряд з цифрами, а також окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту та нотатки у кількості 24 аркуша; банківська карта банку ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_107 , дійсна до 06/26 (анкетні дані власника банківської карти не встановлено).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2022 року на мобільні телефони, а саме Samsung Duos SM J120H/DS SEK, IMEI 1: НОМЕР_108 , IMEI 2: НОМЕР_109 , чорного кольору зі вставленою сім-картою «Київстар», з невідомим паролем, Iphonе XR, IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 , чорного кольору, без сім карти, з паролем для розблокування 4199800, Iphonе 12, IMEI 1: НОМЕР_110 , IMEI 2): НОМЕР_111 , чорного кольору, без сім карти, з вбудованою е-сім № НОМЕР_112 .

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 40 800 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_24 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_24 42 334 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_21 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_21 29 707,63 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, а також витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги.

Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 70 782 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 5 000 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 9 500 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Після набрання вироком законної сили, речові докази:

- мобільний телефон Samsung Duos SM J120H/DS SEK, IMEI 1: НОМЕР_108 , IMEI 2: НОМЕР_109 , чорного кольору зі вставленою сім-картою «Київстар», мобільний телефон Iphonе XR, IMEI 1: НОМЕР_37 , IMEI 2: НОМЕР_38 , чорного кольору, без сім карти, Iphonе 12, IMEI 1: НОМЕР_110 , IMEI 2): НОМЕР_111 , чорного кольору, без сім карти, з вбудованою е-сім № НОМЕР_112 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1782/22, мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_83 , ІМЕІ 2: НОМЕР_84 , оснащений сім картою з абонентським номером НОМЕР_85 , мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_86 , ІМЕІ 2: НОМЕР_87 , мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1783/22, мобільний телефон Iphone XS білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_90 , IMEI 2: НОМЕР_91 з пін-кодом блокування 070588, мобільний телефон TECNO SPARK 7 (Модель: KF6n) зеленого кольору, IMEI 1: НОМЕР_92 , IMEI 2: НОМЕР_93 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1781/22, мобільний телефон Samsung S 21 5G, сіро-синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_94 , ІМЕІ 2: НОМЕР_95 , з блокуванням у вигляді графічного символу «Z», мобільний телефон Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_96 , ІМЕІ 2: НОМЕР_97 , сірого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_98 , мобільний телефон Sigma X style 33 Steel, ІМЕІ 1: НОМЕР_99 , ІМЕІ 2: НОМЕР_100 , золотого кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_101 , мобільний телефон Max com MM 236, ІМЕІ 1: НОМЕР_102 , ІМЕІ 2: НОМЕР_103 , чорного кольору, оснащений сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером 096-04-03-95, мобільний телефон ZTE, ІМЕІ 1: НОМЕР_105 , ІМЕІ 2: НОМЕР_106 , синього кольору, без встановленої сім-картки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1666/22, мобільний телефон Iphone 11, IMEI 1: НОМЕР_113 , IMEI 2: НОМЕР_114 , мобільний телефон Readme, мобільний телефон Nokia, IMEI: НОМЕР_115 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1873/23, - конфіскувати у власність держави;

- блокнот №1 синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та европеретином на 63 аркушах; блокнот №2 помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах; блокнот №3 чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах; окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту у кількості 19 аркушів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанціями №1783/22 та №1784/22, сім-холдери мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 8 одиниць; сім-холдери мобільного оператора ВФ «Україна» у кількості 3 одиниць; сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» у кількості 4 одиниці; три записника блокнота, в яких містяться рукописні записи у вигляді набору цифр, як номери мобільних телефонів абонентів ПрАТ «Київстар» з дописом нижче двозначних цифр, подібні до підбору кінцевих цифр номеру телефону абонента та рукописного тексту поряд з цифрами, а також окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту та нотатки у кількості 24 аркуша; банківська карта банку ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_107 , дійсна до 06/26 (анкетні дані власника банківської карти не встановлено), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1666/22, присоску помаранчевого кольору, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №002858, речі у спеціальних пакетах KIV 2149079, SUD 1149819, SUD 1049860, SUD 1049859, SUD 1049861, SUD 1049862, SUD 1149821, SUD 1149820, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1873/23, два блокноти, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1940/23, шість блокнотів з особистими записами, сім-холдер з абонентським номером НОМЕР_116 ПрАТ «Київстар», чотири фіскальні чеки, бирку від ювелірних прикрас, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1875/23, - знищити;

- електрогриль «Tefal» чорного кольору, дві каблучки «Pandora» зі срібла та одну пару сережок «Pandora» зі срібла, які зберігаються у ОСОБА_5 , мобільний телефон «ASTRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_117 , ІМЕІ 2: НОМЕР_118 , мобільний телефон Assistant з нульовим ІМЕІ, які зберігаються у ОСОБА_4 , - повернути законним володільцям,

- носії інформації - цифрові диски CD-R та DVD-R форматів, універсальну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_119 та банківську картку для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_26 , чотири виписки по банківських картках, довідку про заборгованість від ПрАТ «Київстар», копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_56 , копії виписки з УБКІ, скрин-шотів з «Телеграм» та додатку «Дія», виписку руху коштів від ПрАТ «Київстар», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_92

Часті запитання

Який тип судового документу № 140879164 ?

Документ № 140879164 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 140879164 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140879164 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140879164 ?

В Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140879164, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 140879164, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 140879164 относится к делу № 214/2632/21

то решение относится к делу № 214/2632/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140879163

Следующий документ : 140879165

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Приговор № 140879164, 22.10.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу