Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1159/26
2/0187/719/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2026 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В:
12.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до КС "Християнська Фортеця" з проханням про надання кредиту в розмірі 150 000,00 грн. для оформлення споживчого кредиту га тридцять шість місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 51,60% річних від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що було скріплене Кредитним договором №13789-26-К від 09.02.2026. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в додатку №1 Кредитного договору №13789-26-К від 09.02.2026.
Також, 09.02.2026 з ОСОБА_2 підписано договір поруки № 13789-26-К від 09.02.2026, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026.
Але, відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
За умовами кредитного договору № 13789-26-К від 09.02.2026 (п.4.8), у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % річних, та нараховується на початкову суму отриманого кредиту, з першого дня несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу.
Станом на 01.06.2026 основна сума боргу складає 150 000,00 грн. Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 134 949,86 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» борг за кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026 в сумі 284 949,00 грн., який складається з основної суми боргу в розмірі 150 000,00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 134 949,00 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Ухвалою від 18.06.2026, відкрито провадження і позовну заяву було прийнято до розгляду.
04.09.2026 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
24.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі повторно в судові засідання не з`явилися. Судом вживались заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідачів скеровувалась ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї, а також судові повістки. Поштові відправлення 07.07.2026, 30.09.2026 і 20.10.2026 повернулись на адресу суду із відмітками «одержувач відсутній за вказаною адресою» і «закінчення встановленого терміну зберігання». Відповідачі відзив на позов не подали.
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.
Враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, з урахуванням положень ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, вивчивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 09.02.2026 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» укладено кредитний договір про споживчий кредит № 13789-26-К. За умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 150 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 46,80% річних, у разі порушення графіку розрахунків фіксована відсоткова ставка становить 290.6 процентів річних, яка нараховується на залишок суми отриманого кредиту, відповідно до п.2.1 Договору з першого дня несвоєчасного надходження.
Факт отримання коштів ОСОБА_1 в сумі 150 000,00 грн. підтверджується копією платіжної інструкції № 4813 від 09.02.2026.
За умовами Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків, зазначеного в Додатку №1 до Договору Кредиту № 13789-26-К від 09.02.2026.
За умовами Кредитного договору № 13789-26-К від 09.02.2026 (п. 4.7-4.8) сторони домовились про те, що у разі порушення Графіку розрахунків та несвоєчасного надходження (простроченого) планового графіку розрахунків, кредитний комітет має право визнати цей кредит кредитом з підвищеним ризиком. У разі прийняття рішення про визнання цього кредиту з підвищеним ризиком, фіксована відсоткова ставка становить 290,6 процентів річних, яка нараховується на залишкову суму отриманого кредиту, відповідно до п.2.1 цього Договору, з першого дня несвоєчасного надходження.
Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання кредиту особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору.
09.02.2026 між кредитодавцем КС "Християнська Фортеця" з позичальником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 підписано договір поруки № 13789-26-К, за яким поручитель та позичальник зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026.
На підставі п. 3 договору поруки № 13789-26-К від 09.02.2026 у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026 поручитель та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала заборгованість за Кредитним договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за Кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026 з урахуванням додаткового відсотку за несвоєчасну сплату нарахованої суми становить 284 949,86 грн. з них: 150 000,00 грн.- сума основного боргу, 134 949,86 грн. - відсотки за користування кредитними коштами.
21.04.2026 за № 141/26 на адреси відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від КС "Християнська Фортеця" надіслано досудову претензію про сплату боргу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Виходячи з положень частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ст. ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1ст. 554 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 13789-26-К від 09.02.2026з КС «Християнська Фортеця» на суму 150 000,00 грн., але не виконала взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредитних коштів, у зв`язку з чим має заборгованість в загальній сумі 284 949,86 грн. з них: 150 000,00 грн. - сума основного боргу, 134 949,86 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищевказану заборгованість.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 3 328,00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, що документально підтверджено (а.с.3), а саме з кожного відповідача по 1664 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» борг за кредитним договором № 13789-26-К від 09.02.2026, станом на 01.06.2026, в сумі 284 949,00 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок дев`ять грн. 00 коп.), який складається з основної суми боргу в розмірі 150 000,00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 134 949,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1664,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1664,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Позивач Кредитна спілка «Християнська фортеця» (місцезнаходження: 51917, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 26, код ЄДРПОУ 25946729, реквізити: Філія Дніпропетровська АТ «Ощадбанк», МФО 30582, р/р НОМЕР_1 );
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Повне судове рішення складено 23.10.2026.
Суддя: В. О. Говоруха
Судебное решение № 140879002, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 187/1159/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: