Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/298/17
Провадження № 6/202/835/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Ігнатенко В.В.
за участю секретаря судового засідання - Мендус Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із вищезазначеною заявою.
У своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить видати дублікат виконавчого листа №234/298/17-ц, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" заборгованості за кредитним договором №008/815Кс.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної заяви Індустріальному районному суду міста Дніпра, суд виходить з наступного.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Тобто, за загальним правилом, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду судом, який ухвалив рішення у справі по суті, тобто Краматорським міським судом Донецької області.
Разом з тим, згідно з частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя Краматорським міським судом Донецької області в умовах воєнного стану, територіальна підсудність судових справ цього суду змінювалася.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області було змінено шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (починаючи з 07 серпня 2023 року). Цим же рішенням визначено, що Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська продовжує розгляд лише тих справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно. Оскільки дана заява надійшла у 2026 році, її розгляд до компетенції Індустріального районного суду міста Дніпра не належить.
Крім того, ЗУ "Про внесення змін до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів" від 26.02.2025 року змінено найменування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення як суд першої інстанції ухвалював Краматорський міський суд Донецької області, підсудність справ якого передана до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розд. XIII ЦПК України, ст.ст. 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №234/298/17 передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7).
Передачу матеріалів заяви здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судебное решение № 140877587, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 234/298/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: