Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11421/26
2/212/7222/26
У Х В А Л А
21 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Луньової А. О., розглянувши у загальному позовному провадженні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив таке.
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, що розглядається у загальному судовому провадженні; етап розгляд справи по суті.
У судове засідання, призначене на 21.10.2026, усі учасники не з`явилися; подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд дійшов висновку про необхідність явки та надання пояснень щодо обставин справи самими позивачем або його представницею.
Така явка у цьому випадку не означає необхідність фізично з`являтися до суду за місцем його розташування.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Тобто зазначена норма розрізняє можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції та явку безпосередню - у разі визнання судом явки в судове засідання обов`язковою.
Разом з тим у цій справі суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом, що буде розцінюватися судом як виконання вимоги про обов`язкову явку у судове засідання.
Згідно щ ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 128, 240 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 або його представниці та викликати їх (або одного з них) у судове засідання.
Роз`яснити позивачу та його представниці, що вони (або один з них) можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука) або у приміщенні іншого суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»).
Роз`яснити позивачу, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 години 09 листопада 2026 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. В. Швець
Судебное решение № 140877135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/11421/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: