Решение № 140876568, 12.10.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2252/26

Номер провадження2/173/1939/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

12 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . 26.01.2006 ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачеві. На час відкриття спадщини з померлим вона не проживала, тому була зобов`язана подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Однак із заявою вона не зверталася, оскільки вважала, що наявність заповіту позбавляє її обов`язку подавати нотаріусу окрему заяву у шестимісячний строк.

Про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, позивач дізналася після звернення до нотаріуса з метою оформлення прав власності на будинок померлого. 05.06.2026 постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашової Г.В, відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неприйняття нею спадщини у встановлений законодавством строк.

Провадження у справі відкрито 08.07.2026.

Ухвалою від 31.08.2026 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник відповідача Верхньодніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/001640126 від 16.02.2024.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2011, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2005.

Згідно до заповіту від 26.01.2006 ОСОБА_2 , 1936 року народження, залишив все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно довідки Верхньодніпровської міської ради № 2466 від 19.05.2026, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 з 28.07.1970 та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2026 приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 124/2026, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85522313 від 05.06.2026, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 75714728.

Згідно матеріалів спадкової справи, 05.06.2026 позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та постановою від 05.06.2026 року приватним нотаріусом Малашовою Г.В. прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин пропущенням нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Також, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85522239 від 05.06.2026, до звернення до нотаріуса Саєнко О.Г., спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися, та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для подання заяви про прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлого ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , крім позивача, до нотаріуса ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оцінюючи доводи позивача, суд доходить висновку, що з урахуванням установлених обставин справи причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть бути визнані поважними, а тому вважає наявними правові підстави для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У зв`язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, буд. 21, ЄДРПОУ 04052595) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту.

Повний текст рішення суду складений 22.10.2026.

Суддя: Є.В. Челюбєєв